REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Povrv-175/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Čistoća, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 41, kojeg zastupa punomoćnik Katarina Prelec, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Leko & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 20. ožujka 2025., u nazočnosti punomoćnice tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 17. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andrije Vugera iz Sesveta, javnobilježnički predmet broj: UPP/OS- Ovrv-480/2024, sudski broj Ovrv-3863/2024 od 10. travnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 41,79 Eur-a (četrdeset i jedan eur i sedamdeset i devet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. travnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. svibnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. lipnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. srpnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. kolovoza 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. rujna 2023. pa do isplate

- na iznos od 5,97 Eur-a od 16. listopada 2023. pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andrije Vugera iz Sesveta, javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv- 480/2024, sudski broj Ovrv-3863/2024 od 10. travnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 Eur-a (dvadeset i pet eura).

III Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati trošak parničnog postupka u iznosu od 150,77 Eur-a (sto pedeset eura i sedamdeset i sedam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 17. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

i

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andrije Vugera iz Sesveta, javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv- 480/2024, sudski broj Ovrv-3863/2024 od 10. travnja 2024. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplati tužitelju iznos od 132,62 Eur-a (sto trideset i dva eura i šezdeset i dva centa), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 15. siječnja 2024. pa do isplate, i sa prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 15,23 Eur-a obračunatom do 14. siječnja 2024., te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj podnio je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Andrije Vugera prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, a radi naplate novčanog potraživanja.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika je 10. travnja 2024. donio rješenje o ovrsi poslovni broj: javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-480/2024, sudski predmet Ovrv-3863/2024, protiv kojeg rješenja je ovršenik pravodobno uložio prigovor te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-175/2024-11 od 10. listopada 2024. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi koji se u nastavku postupka smatra odgovorom na tužbu tuženik ističe prigovor zastare potraživanja.

4. Podneskom od 30. listopada 2024. tužitelj je specificirao svoj tužbeni zahtjev na način da potražuje naplatu glavnice u iznosu od 41,79 Eur-a zajedno sa kamatom a kako je to specificirano u točki I. izreke ove Presude, dok suštinski u ostalom dijelu povlači svoj tužbeni zahtjev.

5. Tuženik se do kraja parničnog postupka nije protivio djelomičnom povlačenju tužbe od strane tužitelja, pa je sud odlučio kao u izreci rješenja ove odluke, te je utvrdio da je tužba u dijelu od 132,62 Eur-a (sto trideset i dva eura i šezdeset i dva centa), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 15. siječnja 2024. pa do isplate, i sa prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 15,23 Eur-a obračunatom do 14. siječnja 2024. povučena, a sve u skladu s odredbom čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje u tekstu ZPP).

6. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže spisu i to Izvod iz poslovnih knjiga (list 13 spisa), račune tužitelja (list 47-74 spisa), matične evidencije

- bilješke tužitelja (list 76 spisa), knjigovodstveno stanje obveznika (list 77 -81 spisa), evidencija izvršenog otpada (list 84 spisa).

7. S obzirom na visinu postavljenog tužbenog zahtjeva u konkretnom se slučaju radi o sporu male vrijednosti čl. 458. st. 1. ZPP-a budući da se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 eura.

8. Izvedene dokaze sud je ocijenio u skladu s odredbom čl. 8. ZPP-a.

9. Tužbeni zahtjev tužitelja, kako je isti specificiran podneskom od 30. listopada 2024. u cijelosti je osnovan.

10. Predmet spora je novčano potraživanje tužitelja s osnova neplaćenih računa za uslugu sakupljanja komunalnog otpada u razdoblju od ožujka 2023 do rujna 2023.

11. Odredbom čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023dalje u tekstu ZOO) propisano je da u sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje.

12. Za istaknuti je kako tuženik u postupku ne spori ni osnov ni visinu tužiteljeve tražbine, već samo ističe prigovor zastare potraživanja. Nakon takvog prigovora tuženika tužitelj je specificirao svoj tužbeni zahtjev i potražuje iznos za uslugu za mjesec ožujak, travanj, svibanj, lipanj, srpanj, kolovoz i rujan 2023.

13. Kako je u ovom postupku prijedlog za ovrhu podnesen 2. ožujka 2024.(list 1-7 spisa), a kako je dospijeće najranijeg dospjelog računa tužitelja po specificiranom tužbenom zahtjevu 15. travnja 2023. (list 47 spisa), to nije protekao jednogodišnji rok zastare propisan čl. 232. ZOO-a za tražbinu dosuđenu u izreci točke I. ove Presude.

14. Iako tuženik u postupku ništa drugo ne spori, osim što ističe prigovor zastare za istaknuti je da je tužitelj svoje potraživanje prema tuženiku dokazao računima (list 47-74 spisa) i ostalom knjigovodstvenom dokumentacijom, dok tuženik nije u spis dostavio niti predložio ijedan dokaz iz kojeg bi proizlazilo da je tražbina tužitelja podmirena.

15. Sukladno svemu prethodno navedenom, ovaj sud je mišljenja da je tužbeni zahtjev tužitelja kako je isti specificiran podneskom od 30. listopada 2024. u cijelosti osnovan, slijedom čega je riješeno kao u točki I. izreke ove Presude.

16. U pogledu troškova, o ovršnim troškovima odlučeno je zajedno sa parničnim troškovima, što je u skladu sa zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. broj Su-IV-204/17. Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi se ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno sa ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka. U skladu s odredbom čl. 154. ZPP-a i Tbr.7.9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23) tužitelju je trebalo priznati trošak jednokratne nagrade u visini od 50 bodova x 2,00 Eur-a odnosno, 100,00 Eur-a uvećano za PDV 25%, odnosno 125,00 Eur-a uvećano za sudsku pristojbu presude u iznosu od 13,27 Eur-a i predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 Eur-a, dakle ukupno 150,77 Eur-a. Ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 Eur-a nije priznat tužitelju jer isti nije dokaza da mu je navedeni trošak nastao. Na tako dosuđeni iznos troška trebalo je tužitelju priznati i zakonsku zateznu kamatu u skladu sa odredbom čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29. ZOO-a od dana donošenja presude pa do isplate.

17. Sukladno svemu navedenom, riješeno je kao u izreci ove odluke.

Velika Gorica, 17. travnja 2024.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje, odnosno od dana dostave prijepisa ove presude, u slučaju neuredne obavijesti o ročištu na kojem se presuda objavljuje (čl. 335.ZPP-a).

Prema odredbi čl. 467. st. 1. ZPP presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle ne i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku uz nalog na sudsku pristojbu za presudu

- tuženici