REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1561/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Suzane Heged, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog odlučujući o prigovoru okrivljenog FU zbog prekršaja iz članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23, 145/24 ) podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo KLASA: 363-03/24-03/52 UR. BROJ. 238-27-07-02/02-25-4. od 20.02.2025..dana .17.04.2025.
p r e s u d i o j e
U povodu prigovora okrivljenog FU, OB: 78214969583, sa prebivalištem u [adresa],a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo KLASA: 363-03/24-03/64 UR. BROJ. 238-27-07-02/02-25-3. od 20.02.2025..dana 17.04.2025
tako da
se izriče:Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17118/18,114/22.) protiv okrivljenog FU sa prebivalištem u [adresa],a odbija se optužba da dana 20.01.2022. god. parkira-o/la vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u Samoboru, Stražnička ulica u blizini kućnog broja 12. Vozilo je zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku ”Zabrana zaustavljanja i parkiranja” (B36), što je prometni redar utvrdio istog dana u 11,45 sati. Time je postupi-o/la suprotno odredbi Članka 12. stavak 4. ZSPC-a, kažnjiv po članku 12. stavak 8. , . ZSPC-a,
Na temelju odredbe članka l40. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka l38. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
II) Uslijed odluke iz točke I.) prigovor okrivljenog postao je bespredmetan.
Poslovni broj: . Pp-1561/2025.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim da bi počinio prekršaj iz članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“
broj
broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23, 145/24 )
Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog zastare prekršajnog progona.
Prigovor je bespredmetan.
Ovaj sud je, ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti, utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 3. Prekršajnog zakona, budući da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, jer je nastupila zastara prekršajnog progona.
Sud je utvrdio da je prekršaj počinjen 20.01.2022.godine, te da je ovlašteni tužitelj protiv okrivljenog bio obavezan izdati obavezni prekršajni nalog. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenog postao je bespredmetan. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Samoboru 17.04. 2025.
Zapisničar
Sudac
Suzana Heged
Hrvoje Buva
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Poslovni broj: . Pp-1561/2025.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni FU, [adresa]
2. Tužitelju GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo
3. Pismohrana.
