REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-1559/2025.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Suzane Heged, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog odlučujući o prigovoru okrivljenog JA zbog prekršaja iz članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23, 145/24 ) podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo KLASA: 363-03/24-03/64 UR. BROJ. 238-27-07-02/02-25-3. od 06.03.2025..dana .17.04.2025

p r e s u d i o  j e

U povodu prigovora okrivljenog JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalno nastanjen-a u ANTUNA GUSTAVA MATOSA 19, 33520 SLATINA, a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo KLASA: 363-03/24-03/64 UR. BROJ. 238-27-07-02/02-25-3. od 06.03.2025..dana 27.03.2025

tako da

se izriče:Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17118/18,114/22.) protiv okrivljenog JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalno nastanjen-a u ANTUNA GUSTAVA MATOSA 19, 33520 SLATINA, odbija se optužba da dana 27.01.2022. god. parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u Samoboru, Stražnička ulica u blizini kućnog broja 14. Vozilo je zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B36), što je prometni redar utvrdio istog dana u 14:18 sati. Time je postupi-o/la suprotno odredbi Članka 12. stavak 4. ZSPC-a, kažnjiv po članku 12. stavak 8. , . ZSPC-a,

Na temelju odredbe članka l40. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka l38. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

II) Uslijed odluke iz točke I.) prigovor okrivljene postao je bespredmetan.

Poslovni broj: . Pp-1559/2025.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim da bi počinio prekršaj iz članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“

broj

broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23, 145/24 )

Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog zastare prekršajnog progona.

Prigovor je bespredmetan.

Ovaj sud je, ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti, utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 3. Prekršajnog zakona, budući da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, jer je nastupila zastara prekršajnog progona.

Sud je utvrdio da je prekršaj počinjen 27.01.2022.godine, te da je ovlašteni tužitelj protiv okrivljenog bio obavezan izdati obavezni prekršajni nalog. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenog postao je bespredmetan. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

U Samoboru 17.04. 2025.

Zapisničar

Sudac

Suzana Heged

Hrvoje Buva

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu Poslovni broj: . Pp-1559/2025.

Samobor, Obrtnička 2, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni JA, [adresa]

2. Tužitelju GRAD SAMOBOR, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo

3. Pismohrana.