Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-649/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžije kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika SM na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/11511, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 7. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), nakon provedenog ročišta 15. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22., dalje: PZ), dana 17. travnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SM sin S i G rođ. T, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, mag. ing. horitkulture, zaposlen u firmi Agro Trebor d.o.o., s mjesečnim prihodima u iznosu od 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v j e

što je dana 7. ožujka 2025. u 16:25 sati, u Oroslavju, Mokrice 184c, upravljao vozilom N1 marke FIAT registarskih oznaka [registarska oznaka], krečući se kroz Mokrice kolnikom DC1 u smjeru Velikog Trgovišća, a za vrijeme vožnje je koristio mobitel na način da ga je lijevom rukom držao uz lijevo uho te nije koristio napravu koja omogućava njegovo korištenje bez uporabe ruku, čime je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona, kao mjera upozorenja

i z r i č e

OPOMENA

II. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-2/11511, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 7. ožujka 2025., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da se dana 7. ožujka 2025. u 16:25 sati kretao iz smjera Mokrice u smjeru Velikog Trgovišća automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i da je za vrijeme vožnje koristio mobitel na način da ga je lijevom rukom držao uz lijevo uho i nije koristio napravu koja omogućava njegovo korištenje bez uporabe ruku, čime je umanjena mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom. Predmetnog je dana bio na poslovnom putu u Zagorju, a prisjeća se da ga je nazvao direktor i nije ga dobro čuo preko slušalice, pa se odlučio javiti na način da je prislonio mobitel na lijevo uho. Smatrao je da se radi o bitnom razgovoru s obzirom da ga je zvao direktor. Moli sud za blagost u kažnjavanju, odnosno da mu izrekne opomenu iz razloga jer do sada nije kažnjavan i brine o roditeljima na način da svaki mjesec izdvaja od svoje plaće određenu svotu novaca i daje njima. Ima brata koji živi s roditeljima, ali je nezaposlen. Žao mu je zbog počinjenoga, ukazuje da je u poslovnom smislu stalno na cesti, da se drži prometnih propisa i da nije imao ovakve ni slične slučajeve.

3. Sud je izvršio uvid u dopis Policijske postaje Donja Stubica o zaprimljenom Prigovoru okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/11511, Urbroj: 511-17-11-25-3 od 11. ožujka 2025. (list 1-2 spisa), Prigovor okrivljenika od 8. ožujka 2025. sa dostavnicom (list 3 spisa) i pročitao Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list 6-7 spisa).

4. Na temelju cjelovitog priznanja okrivljenika koje je u skladu s dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret.

5. Na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana novčana kazna do 663, 61 eura, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kada se obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegova odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem, steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

6. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud kao mjeru upozorenja izrekao opomenu smatrajući da su se za to stekli uvjeti. Okrivljeniku je olakotnim cijenio činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika nije utvrdio. Sud je okrivljeniku izrekao opomenu s uvjerenjem da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će ista utjecati kako na okrivljenika tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 17. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljenik SM, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja prometne policije Krapina, Ul. Dr. Franje Tuđmana 10

3. Arhiv