REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-2993/2024-22

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Josipi Pajić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebački holding d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 41, zastupan po punomoćnici Desanki Vranjican, odvjetnici u Zagrebu protiv ovršenika TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj Ovr-97/2020-8 od 4. lipnja 2020. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Dana 4. lipnja 2020. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-97/2020 na pokretninama ovršenika.

2. Na uredovanju održanom 7. ožujka 2025. pljenidba pokretnina se nije mogla obaviti zato što ovršenik nije zatečen pa je ovrhovoditelj predložio ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dva svjedoka i bravara. Zaključkom od 17. ožujka 2025. sud je odredio novu pljendbu za 4. travnja 2025. i pozvao ovrhovoditelja da osigura nazočnost bravara i dva svjedoka, uz upozorenje da će se u protivnom ovrha obustaviti.

3. Prilikom uredovanja zakazanog za 4. travnja 2025. (list 179 spisa) sudski ovršitelj je utvrdio da se pljenidba ne može provesti zato što ovršenik nije zatečen.

4. Ovršni zakon u čl.144.st.1. (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 – OZ) propisuje da je, ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu.

4.1. Odredbom čl. 141. st. 3. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz stavka 1. ovoga članka, a ne osigura sve potrebno za provedbu ovrhe, ovrha će se obustaviti.

5. Kako ovrhovoditelj, prigodom uredovanja 4. travnja 2025., nije osigurao sve što je potrebno za provedbu ovrhe, konkretno bravara i svjedoke, na temelju odredbe čl. 141. st. 3. OZ valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 17. travnja 2025.

SUDAC:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. U spis