Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-45/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice AJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Petar Tomljanović, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika 1. IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi kao zakonski nasljednici iza pok. A (I, N) Golik, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 17. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

I. Utvrđuje se da je tužiteljica AJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo vlasništva nekretnine i to zk. čest. br. 6263/3P97 livada biljevina površine 1870 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti.

II. Ovlašćuje se tužiteljica AJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da na temelju ove presude, nakon pravomoćnosti iste, zatraži uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj u točki I. izreke ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću s imena tuženika na svoje ime i u svoju korist u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužbom od 20. veljače 2025. godine tužiteljica je zahtijevala da se utvrdi da je stekla pravo vlasništva nekretnine pobliže opisane u izreci presude.

2. Tuženicima je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev pod uvjetima iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

3. Tuženici su uredno primili tužbu i to 1. tuženik dana 10. ožujka 2025. godine, 2. tužena dana 11. ožujka 2025. godine i 3. tuženik dana 10. ožujka 2025. godine, ali nisu odgovorili na tužbu niti su osporili tužbeni zahtjev tužiteljice.

4. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b ZPP-a.

5. Tužiteljica je u tužbi navela da neće zahtijevati naknadu troškova postupka ukoliko tuženici ne ospore tužbeni zahtjev pa sud o troškovima postupka nije ni odlučivao.

U Gospiću, 17. travnja 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Petar Tomljanović, odvjetnik u [adresa]

2. IJ, [adresa]

3. NJ, [adresa]

4. TJ, [adresa]