Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-12/2025-92
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja BARAKUDA consulting j.d.o.o. Zaprešić, M. Ožegovića 14, OIB 45207722817 protiv tuženika IMETAK ŠKZ u likvidaciji, Županja, J.J. Strossmayera 7, OIB 65988520651 kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Grubeša odvjetnik iz Osijeka, radi isplate poslovnog udjela, na ročištu od 17. travnja 2025. u nazočnosti pun. tuženika, a u odsutnosti tužitelja
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.
II. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi trošak postupka u iznosu od 3.651,54 EUR-a u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 1.105,82 EUR-a.
Obrazloženje
1. Tužitelj iako uredno pozvan se nije odazvao pozivu na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 17. travnja 2025. a tuženik se nije upustio u raspravljanje, te je potraživao trošak postupka, pa je sukladno čl. 295. st 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP) riješeno kao u izreci rješenja.
2. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 158. st. 1 a u svezi s čl. 155. ZPP-a pa je tuženiku dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od 3.651,54 EUR- a s PDV-om na ime troška zastupanja po punomoćniku – odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. u daljnjem tekstu OT) Tbr. 5 t. 1 i 2, Tbr. 8 t. 1 i Tbr. 9 t. 1 i Tbr. 42 – sastav odgovora na tužbu – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 2. srpnja 2020. – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 17. rujna 2020. –250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 19. siječnja 2021. – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 10. lipnja 2021. – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 13. srpnja 2021. – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 3. ožujka 2022. – 250,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 12. travnja 2022. – 250,00 EUR-a s PDV-om, sastav odgovora na žalbu od 17. lipnja 2022. – 125,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 12. ožujka 2025.
– 62,50 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 17. travnja 2025. – 125,00 EUR-a s PDV-om,
te trošak sastava 4 obrazložena podneska (od 30. srpnja 2020., 30. ožujka 2021. 29. studenog 2021. i od 27. siječnja 2022.) svaki u iznosu od 250,00 EUR-a s PDV-om i trošak sastava žalbe na presudu od 2. lipnja 2022. u iznosu od 312,50 EUR-a s PDV-om, te trošak sudske pristojbe na žalbu protiv presude – 26,54 EUR-a.
3. Sud nije tuženiku priznao trošak sastava 2 podneska (od 22. siječnja 2021. i od 9. lipnja 2021.) svaki u iznosu od 250,00 EUR-a s PDV-om budući da sukladno Tbr. 8. t. 1 OT-a odvjetniku pripada pravo na trošak 4 obrazložena podneska u prvostupanjskom postupku kao za tužbu a koja je tuženiku sud priznao u ukupnom trošku.
4. Sud nije tuženiku priznao trošak sastava odgovora na žalbu tužitelja protiv presude u iznosu od 250,00 EUR-a s PDV-om jer sukladno Tbr. 5. st. 2 OT, za odgovore na žalbu protiv presude odvjetniku pripada 50% nagrade iz točke 1. ovog Tarifnog broja odnosno 125,00 EUR-a s PDV-om.
5. Osim toga, sud nije priznao tuženiku trošak pristupa na ročište od 12. ožujka 2025. u iznosu od 125,00 EUR-a s PDV-om budući da sukladno Tbr. 9. t. 5. OT, za pristup na ročište koje je odgođeno prije početka raspravljanja odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. odnosno iznos od 62,50 EUR-a s PDV-om kao niti trošak pristupa na ročište od 17. travnja 2025. u punom iznosu od 250,00 EUR-a s PDV-om budući da Tbr. 9. t. 2. OT, za ročište koje je završilo povlačenjem tužbe odvjetniku pripada pravo na 50% nagrade iz Tbr. 7. odnosno 125,00 EUR-a s PDV- om.
6. Sud nije također tuženiku priznao trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 99,54 EUR-a jer tuženik nije obveznik plaćanja sudske pristojbe na presudu već tužitelj, zatim trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 99,54 EUR-a, budući da obveza plaćanja sudske pristojbe na odgovor na tužbu dospijeva nakon pravomoćnosti sudske odluke srazmjerno uspjehu stranaka u sporu, kao niti trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 120,78 EUR-a budući da je tuženik na ime sudske pristojbe na žalbu platio samo iznos od 26,54 EUR-a.
7. Slijedom navedenog sud je za ukupan iznos od 1.105,82 EUR-a odbio zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka kao što je to u točki III izreke rješenja.
U Osijeku, 17. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Sanja Ban
Gordana Njari
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.