REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-186/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, OIB 52966791065, i protustranaka PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] mlt. IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici AĆ., dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Mlt. IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013., privremeno se povjerava i smješta na skrb ocu JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem na adresi [adresa], na rok od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena 17. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta IĆ, ocu JĆ. U prijedlogu navodi da je 12. ožujka 2025. predlagatelj došao do saznanja kako postoji sumnja da je PĆ izvršila fizičko nasilje nad svojim sinom mlt. IĆ. Istog dana PĆ je privedena, te je zadržana 24 sata u pritvoru, nakon čega je protiv iste podignuta optužnica.

1.1. Uz suglasnost majke mlt. majke, a temeljem prethodne prijave nasilja u obitelji, razgovora s roditeljima i mlt. djetetom, mlt. IĆ stanuje kod bake po ocu OĆ na adresi [adresa]. Iako upoznata s obvezom da treba poticati redoviti ostvarivanje kontakata između mlt. djeteta i majke, baka to nije činila, opravdavajući se da mlt. IĆ ne želi kontakt s majkom.

1.2. Dana 9. travnja 2025. majka je kontaktirala predlagatelja navodeći kako će preuzeti mlt. dijete tako što će otići po njega u školu, te da povlači suglasnost.

1.3. Nakon što je ravnateljica osnovne škole koju mlt. dijete pohađa istome objasnila kako će majka doći po njega, dijete to odbija, vidno se uznemirio, navodeći kako ne želi ići k majci zbog ranijeg zlostavljanja. Budući je majka unatoč tome što je dijete u otporu i strahu prema njoj inzistirala na preuzimanju djeteta istoj je usmenim putem istog dana izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji i to kod bake po ocu OĆ, dok otac ne stigne s puta. Dana 10. travnja 2025. otac je preuzeo brigu o mlt. djetetu. Temeljem rješenja predlagatelja od 10. travnja 2025. mlt. dijete povjereno je ocu NĆ s boravištem u [adresa].

1.4. Predlagatelj predlaže donošenje rješenja o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem od 17. travnja 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika AĆ, dipl. iur. zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u zapisnik predlagatelja od 10. travnja 2025., Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste roditeljskih snaga od 10. travnja 2025., socijalnu anamnezu predlagatelja od 10. travnja 2025. službenu bilješku predlagatelja od 10. travnja 2025., rješenje predlagatelja od 10. travnja 2025. i u podatke o matici rođenih za dijete.

4. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. IĆ, rođen **.**.2013. dijete oca CĆ i majke PĆ.

5. Iz zapisnika predlagatelja od 10. travnja 2025. proizlazi da se majci PĆ određuje mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta – žurna mjera izdvajanja smještaja djeteta izvan obitelji, u odnosu na njeno dijete mlt. IĆ. Mjera je određena u vremenskom razdoblju od 15 dana, počevši s danom izdvajanja djeteta iz obitelji 9. travnja 2025.

6. Iz izviješća Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta i Lista roditeljskih snaga proizlazi kako postoji visoka razina rizika kao procjena koja obuhvaća obiteljske okolnosti i obilježja roditelja, kao čimbenika rizika. Postoji veći broj značajnih okolnosti koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, te su potrebne mjere koje će otkloniti i umanjiti rizike razvojne štete po dijete koji bi se javili povratkom djeteta u primarnu obitelj.

7. Prema socijalnoj anamnezi predlagatelja od 10. travnja 2025. proizlazi da zbog prijava nasilja u obitelji od strane bake i mlt. djeteta, intervencijama policije u obitelji majke, dijete je trenutno kod bake OĆ. Nakon što je majka, unatoč iskazu djeteta o fizičkom kažnjavanju, dijete htjela preuzeti od bake, ali je dijete odbilo otići s majkom, jer je se boji.

7.1. Obzirom na cjelokupnu situaciju s mlt. djetetom, majci djeteta je usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, kod bake po ocu, OĆ, do dolaska oca u Republiku Hrvatsku.

8. Rješenjem predlagatelja od 10. travnja 2025. majci PĆ određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta IĆ Mlt. dijete privremeno se smješta izvan obitelji kod oca CĆ, s boravištem na adresi [adresa], u trajanju od 15 dana, počevši od 9. travnja 2025.

9. Za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta ocu ispunjene su pretpostavke iz članka 150. stavak 1. točka 1., te članka 152. stavka 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), jer je prijedlog podnesen nakon što je mlt. dijete prethodno bilo žurno izdvojeno iz obitelji majke, sukladno odredbama članka 135. – 138. ObZ i jer je predlagatelj utvrdio postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta koje se može zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

10. Sud smatra da predložena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava majke na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta u skladu s odredbom članka 128. ObZ-a, te da se svrha zaštite dobrobiti djeteta u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom zaštite djeteta.

11. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

12. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 1. točka 1. ObZ i članka 439. ObZ odlučio da se mlt. dijete privremeno povjeri ocu kod kojeg će dijete biti smješteno dok ova mjera bude trajala.

13. Shodno članku 152. stavak 3. ObZ odlučeno je da mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 17. travnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).