Poslovni broj: R1 Ob-18/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv 1. protustranke mlljt. ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke mlljt. ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke mlljt. AC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. protustranke mllj. LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica UC, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split, radi davanja odobrenja za upravljanje i zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog podnesen u ovoj pravnoj stvari 24. siječnja 2024. se smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Predlagatelj EC je 24. siječnja 2024. ovom sudu podnio prijedlog radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlljt. djece ŽC, ŠC, AC i LC.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-18/2024-12 od 28. veljače 2025. predlagatelj je pozvan u roku od osam dana od primitka ovog rješenja ispraviti i dopuniti prijedlog od 24. siječnja 2024., zaprimljen 26. siječnja 2024. budući da ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti (članak 109. stavak 1., članak 106. stavci 2 do 4., članak 186. stavak 1. Zakona o parničnom postupku – "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP u vezi s člankom 346. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), a predlagatelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište zakazano za 18. veljače 2025. niti opravdao izostanak.

2.1. Predagatelju je ukazano da je prijedlog potrebno točno odrediti budući da je prijedlog u kojem je naznačena ostavinska imovina iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju i u kojem se zahtijeva da sud u ovom postupku donese potrebnu suglasnost da predlagatelj može neograničeno raspolagati imovinom nejasan i ne može se smatrati određenim u smislu članka 186. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 29. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 113/22, 6/24) jer iz njega nije razvidno niti je tijekom postupka na odgovarajući način bilo moguće utvrditi je li za raspolaganje imovinom doista predlagatelju potrebno odobrenje suda niti su dostavljeni računi mlljt. djece iz čega bi se moglo zaključiti da predlagatelj namjerava eventualno novčana sredstva na računima ostaviteljice prebaciti na račune mlljt. djece i prijedlog ponovno podnijeti sudu u dovoljnom broju primjeraka s prilozima za sud i stranke u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 109. stavak 2. i članak 107. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a), uz napomenu da u konkretnom slučaju nije moguće primijeniti odredbu članka 437. ObZ-a

2.2. Nadalje, istim je rješenjem predlagatelj upoznat da će se, ako prijedlog bude ispravljen i dopunjen i predan sudu u roku određenom za ispravak i dopunu, smatrati da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen (članak 109. stavak 3. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a) i upozoren da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te ispravljen i dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka i dopune, odbaciti (članak 109. stavak 4. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a).

3. S obzirom da po nalogu suda iz rješenja poslovni broj R1 Ob-18/2024-12 od 28. veljače 2025., unatoč urednoj dostavi, nije postupljeno, na temelju odredbe članka članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku 17. travnja 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. EC, [adresa]

2. posebna skrbnica UC, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split,

Ivana Gundulića 26a, Split