Poslovni broj: P-1995/2024-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L JU O D R I C A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, 10000 Zagreb, OIB: 27759560625, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Stanić i partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv tuženika ĐŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Nataši Smoljan, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja i razvrgnuća dana, 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
Utvrđuje se da je tužitelj INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, suvlasnik u 29,57/100 dijelova, neopterećenih teretima, a ĐŽ iz [adresa] suvlasnik u 70,43/100 dijelova, uz zabilježbu da je izvršen prijenos vlasništva radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 270.000,00 EUR i u iznosu od 5.000,000,00 kuna u korist HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., Zagreb za 70,43/100 dijela, nekretnine čest. zem. broj [katastarska čestica]-skladište i agregatska stanica sa 23 m2, poslovna zgrada sa 36 m2, benzinska crpka sa 66 m2 i oranica sa 2127 m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ova suvlasnička zajednica razvrgava isplatom, tako da su tuženici dužni solidarno isplatiti tužitelju iznos od 117.794,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja ove tužbe do isplate, te da nekretnina u cijelosti pripadne tuženiku HŽ iz [adresa] i uknjiži se pravo vlasništva cijele nekretnine, nakon isplate dužnih iznosa, na ime HŽ ĐŽ zabilježbu prijenosa prava vlasništva u korist HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., Zagreb, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 270.000,00 EUR i u iznosu od 5.000.000,00 kuna - za 1/1 dijela, sve u roku od 15 dana.
II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj dana 21. siječnja 2003. navodi da su on i tuženik zaključili su kao suinvestitori 28. lipnja 1991. Ugovor o zajedničkom ulagan u izgradnju i komercijalnoj eksploataciji benzinske stanice Nin na zemljištu čest. kat. broj 1306/2, k. o. [katastarska općina] i članku 5. tog Ugovora obvezali se da će se nakon izgradnje i ishođenja uporabne dozvole za objekt benzinske stanice Nin upisati u zemljišne knjige kod nadležnog Općinskog suda u Zadru kao suvlasnici u idealnim dijelovima benzinske stanice Nin u omjeru koji će utvrditi zajednički. Tuženik je, protivno članku 5. Ugovora o zajedničkom ulaganju, izgrađeni objekt u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na nekretnini čest broj 1306/2 - označenoj kao: skladište i agregatska stanica sa 23 m2, poslovna zgrada sa 36 m2, benzinska crpka sa 66 m2 i oranica sa 2127 m2 upisao pravo vlasništva na svoje ime za 9/10 dijela, a tužitelja za 1/10 dijela. Tuženik drži u posjedu predmetnu nekretninu koja mu služe za obavljanje poslovne djelatnosti ranijeg tuženika pod 2) firme Branimir, čiji je vlasnik i direktor. Tuženik ĐŽ i raniji tuženik pod 2) Đ, poduzeće za trgovinu, ugostiteljstvo, osobne i poslovne usluge d.o.o. su dopustili su da se na predmetnoj nekretnini uknjiži prijenos vlasništva u korist HYPO ALPE ADRIA BANK d.d., Zagreb za 9/10 dijela radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 270.000,00 EUR i u iznosu od 5.000.000,00 kuna. Budući da je nekretnina iz točke II. ove tužbe upisana kao suvlasništvo tužitelja i tuženika koji ne odgovaraju stvarnoj veličini suvlasničkih dijelova na dan izdavanja uporabne dozvole, tužitelj ima pravni interes da sud utvrdi suvlasničke dijelove prema Elaboratu procjene vrijednosti i suvlasničkih dijelova koje je u dogovoru s tuženikom izradilo poduzeće VALIDUS d.o.o. 9. svibnja 2002. i koji prema procjeni iznose 280.629/398.423, odnosno 70,43/100 dijelova u korist tuženika i 117.794/398.423, odnosno 29,57/100 dijelova u korist tužitelja.
2. U ovoj pravnoj stvari punomoćnici stranaka su ovom sudu dana 13. travnja 2025. dostavili podnesak u kojem navode da tužitelj povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva. Potom su stranke podnijele zajednički podnesak zaprimljen kod suda 30. rujna 2024. kojim traže donošenje presude na temelju odricanja uz napomenu da će svaka stranka snositi svoje parnične troškove.
3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl. 331. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) donesena presuda kojom se tužbeni zahtjev odbija, kao u izreci. Kako niti jedna od stranaka nije zatražila troškove od suprotne strane, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.
U Zadru, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u Zadru, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku
- Tuženiku po punomoćniku
