Poslovni broj: 9 R1 Ob-822/2024-26

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko, OIB 52966791065, Ulica Ivana Dežmana 6, 10000 Zagreb, protiv protustranke ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ČĆ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10454 Z, rođen **.**.1986. lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to na način da ne može samostalno:

a) brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom

b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu)

c) poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu

d) raspolagati financijskim sredstvima većim od 50,00 eura mjesečno (mirovinom i ostalim prihodima)

e) upravljati ili raspolagati imovinom

f) provoditi sve pravne radnje i sklapati sve pravne poslove (poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima).

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 12. studenog 2024. podnio prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je ZĆ rješenjem KLASA: UP/I-551-05/24-03/6 URBROJ: 139-033-01-17-24-5 od 3.10.2024. priznato pravo na uslugu smještaja u Centru za rehabilitaciju Nada, Ul. Hrvatske Bratske Zajednice 26, 47000, [adresa], OIB: 54220359454. Iz medicinske dokumentacije kojom raspolaže razvidno je da je imenovani hospitaliziran u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan osam puta tijekom posljednjih deset godina uglavnom zbog suicidalnih misli pokušaja samoubojstva, dijagnoze nediferencirana shizofrenija. Iz socijalne anamneze i timske sinteze od 03.10.2024. vidljivo je da je kod ZĆ tijekom ranog razvoja radi odstupanja utvrđena laka mentalna retardacija, a u ranoj mladosti manifestirala se shizofrenija. Bio je korisnik doplatka za pomoć i njegu, potom osobne invalidnine, te inkluzivnog dodatka. 2017. Psihijatrijska bolnica Sv. Ivan predlaže lišenje poslovne sposobnosti i smještaj za ZĆ, ali su se majka i ZĆ tome protivili. U travnju 2024. ZĆ je ponovno hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan, Zagreb, nakon što je dovezen kolima hitne pomoći nakon svađe s ocem prilikom koje ga je fizički napao. Odnose u obitelji u bolnici opisuje kao loše, iznosi da otac i braća piju, da viču na njega. Otac je tražio da se ZĆ osigura smještaj, na što je ZĆ pristao. Smještaj je realiziran 2.10.2024. u Centru za rehabilitaciju Nada, Hrvatske bratske zajednice 26, 47000 [adresa]. Slijedom svega navedenoga i s obzirom na to da su kod protustranke utvrđena zdravstvena oštećenja zbog kojih dugoročno neće biti u stanju štititi svoja prava i interese, predlagatelj predlaže lišiti protustranku poslovne sposobnosti u pogledu zaštite svojih prava i interesa, raspolaganja i upravljanja imovinom, davanja izjava i provođenja radnji koje se odnose na osobna stanja, potpisivanja ugovora, prvenstveno u pogledu odluka o zdravlju odnosno liječenju i smještaju te samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima te sklapanju pravnih poslova.

2. Tijekom postupka pročitana je sinteza tima predlagatelja od 3. listopada 2024. na listu 4, socijalna anamneza na listu 5, preslika osobne iskaznice na listu 6-7, izvadak iz matice rođenih na listu 8, digitalni podatci evidencije o državljanstvu na listu 9, medicinska dokumentacija na listu 10-15, na listu 18-20, te na listu 49-50, zapisnik o očevidu na adresi stanovanja na listu 16-17, 3. ožujka 2025. proveden je očevid na licu mjesta u Centru za rehabilitaciju Nada u prisustvu protustranke i stalne sudske vještakinje Edithe Vučić, te je pročitan nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje Edithe Vučić na listu 54-63.

3. Iz socijalne anamneze za protustranku proizlazi da je ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Centru za rehabilitaciju Nada, Hrvatske bratske zajednice 26, 47000 [adresa], rođen **.**.1986. od oca AĆ rođ. 1952, te majke GĆ rođ. 1960., koja je preminula **.**.2023. Osnovnu školu je završio u Hreljinu kraj Rijeke, srednju školu je završio u Rijeci, stekao je zvanje vrtlara. Od predškolske dobi živio je u Hreljinu kod Rijeke kod djeda po majci koji je skrbio o njemu. Poslije njegove smrti živio je sa tetom. Po otpustu iz Psihijatrijske bolnice na Rabu 22. veljače 2013. živi kod roditelja GĆ i TĆ, u [adresa], tu ima prijavljeno prebivalište od 07. veljače 2013. Obitelj roditelja se nalazi u stalnom tretmanu Centra od 2001., korisnici su materijalnih oblika socijalne skrbi, prije se interveniralo u obitelji radi nesređenih bračnih odnosa, te zapuštanja brige o djeci. Osim ZĆ u braku su rođena još dva sina Č **.**.1992., i A **.**.1999. ZĆ se nije zapošljavao, nije sklapao brak, nema djece. Tijekom ranog razvoja radi odstupanja utvrđena mu je laka mentalna retardacija, u ranoj mladosti manifestirala se shizofrenija. Bio je korisnik isprva doplatka za pomoć i njegu, potom osobne invalidnine, sada mu je priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 eura mjesečno.

4. Iz medicinske dokumentacije za protustranku razvidno je da je 15.12.2014. prvi put bolnički liječen u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan. Kao razlog dolaska na liječenje teta navodi sukob ZĆ s roditeljima, postao je verbalno fizički agresivan prema njima, te je odbijao piti ranije propisanu terapiju. Ne mogu se sa sigurnošću isključiti obmane osjetila, sumanutosti se aktualno ne eksplorira, kognitivno-mnestičke funkcije reducirane po primarnom tipu, bez uvida, slabo suradljiv. Otpušten 30.12.2024. pod dg F20.3.

22.7.2015. druga hospitalizacija u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan na koju protustranka dolazi kolima HMP-a. Iz popratne dokumentacije doznaje se kako je kod kuće pokušao samoubojstvo nožem te ga je spriječila majka. Nastavlja kako se boji da će ga brat ubiti, misli da će ga dočekati iza leđa. Primijetio je neke ljude koji mu žele zlo. Šalju mu poruke putem televizije. Ima stalan osjećaj da drugi ljudi mogu čitati njegove misli mada je dijelom kritičan prema izrečenom jer tvrdi da zna kako to nije tako. Psih. status: duktus osiromašen, sadržaju paranoidni trend, kognitivno- mnestičke funkcije reducirane po primarnom tipu, smanjene kritičnosti. 4.12.2016. peta hospitalizacija na koju dolazi kolima HMP-a koju je sam zvao, da se ne osjeća dobro, da želi u bolnicu. Dodaje također da je majka pripomenula da bi ZĆ po otpustu trebalo nekamo smjestiti. Kaže da ne se može smjestiti, spavati, znoji se, napet je, uznemiren, cijele dane je u krevetu, teško se budi. Pale su mu na pamet suicidne misli, ali nije ništa pokušavao.

14.5.2017. šesta hospitalizacija na koju dolazi kolima HMP-a koju je pozvao sam, da ima neku depresiju, tjeskobu, pospanost, ništa mu se ne da, nema volje niti interesa, ponekad pomaže roditeljima, uzima redovito lijekove.

27.4.2024. osma hospitalizacija u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan. Ne bilježe se ambulantne kontrole, kontrolira se u OB Karlovac kod dr. G. Zadnja kontrola navodi da je bila 12.4.2024. (ne prilaže med. dokumentaciju). Aktualno dolazi kolima hitne pomoći, navodno je intervenirala policija, na poziv brata zbog toga što je pacijent uznemiravao javni red i mir, razgovara HPA navodi sam sa sobom, ima sumanute misli, logoroičan. Ističe da žive u neimaštini, ništa nije napravio, neće nikoga prijaviti, navodi da uzima lijekove. Živi s bratom i tatom, čuje samo njihove glasove, ima poteškoće sa spavanjem, nema strahove. Tata i brat su pijanci. Ne želi se njima vratiti. Otac je nasilnik, pije, ne želi ga prijaviti da se ne rastuži.

5. Iz otpusnog pisma Klinike za psihijatriju Sveti Ivan razvidno je da je protustranka zaprimljena 27.04.2024., otpuštena 17.07.2024., dijagnoza: F20.3 Nediferencirana shizofrenija, F70. Ovo je pacijentu osma hospitalizacija u Klinici. Zadnje liječenje je bilo u periodu od 24.5. do 19.7.2017. pod dg F20.3 F70.1. Ne bilježe se ambulantne kontrole kod istih, navodi da se kontrolira u OB Karlovac kod dr. G. Navodi da ima glasova koji su protiv njega, pacijenti na odjelu su protiv njega. Loše spava bez terapije, sanval mu pomaže. Govori da prima inkluzivni dodatak. Negira suicidalna promišljanja. Kaže da je glumio pred ljudima da je psihički bolesnik. Liječenje je započeto na Akutnom mukom odjelu te nastavljeno na Muškom odjelu za produljeno liječenje. Bolesnik je tijekom cjelokupnog boravka na odjelu miran i suradljiv. Primjerenog je ponašanja prema drugim bolesnicima i prema osoblju. Nije pokazivao znakove auto niti heteroagresivnog ponašanja niti bio manifestno psihotičan. Uključen je u rad terapijske zajednice odjela, radno okupacione druge aktivnosti odjela. Kliničkom slikom uz primarnu insuficijentnost intelektualno mnestičkih funkcija, slabiju kritičnost spram vlastitog stanja, regresivnom ponašanju dominiraju sekvele na funkcionalnom, voljnom, emotivnom kognitivnom planu ličnosti, nedostupne korekciji. Mišljenje Klinike je da je stanje s psihijatrijske strane trajno, s vjerojatnošću progresije simptoma te da se nije u stanju adekvatno samostalno brinuti o sebi, svojim pravima i interesima, odnosno da je potrebna kontinuirana skrb obitelji ili smještaj u adekvatnu ustanovu.

6. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Edithe Vučić proizlazi da je psihički status protustranke prisvijestan orijentiran uredno prema sebi, drugima i prostoru, nesigurno vremenski orijentiran. U kontaktu, odgovara na postavljena pitanja dosta kratko, malo sa odgodom. Podozriv. Intrapsihički pobuđen i napetiji. Afektom zaravnjen, snižena raspoloženja. Duktus formom usporen, u sadržaju afirmira povremene slušne halucinacije. Ne izjašnjava se o suicidu. Aktualno nije agresivna ponašanja. Hipovigilne pažnje. Kognitivno mnestički reduciran u okviru dugogodišnjeg osnovnog poremećaja i mentalnog deficita. Reduciranog uvida i kritičnosti u svoje stanje i potrebu liječenja. Djelomičnog uvida u postupak koji se vodi i u njegov značaj, ali istome se ne protivi.

7. Stalna sudska vještakinja Editha Vučić mišljenje o duševnom zdravlju protustranke temelji na vlastitom ispitivanju, pregledu izvršenom u Centru za rehabilitaciju u Karlovcu gdje se nalazi na liječenju od 9.11.2024. i podacima iz sudskog spisa. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom učinjenom za potrebe ovog vještačenja nalazi da je predloženik ZĆ osoba koja ima od rođenja zastoj u psihičkom razvoju zbog oštećenja moždanih funkcija te sada funkcionira na razini lake mentalne retardacije uz razvijenu pravu duševnu bolest -nediferenciranu shizofreniju. Nije u potpunosti samostalan u svakodnevnim aktivnostima. Nigdje ne odlazi sam iz Doma, a kada ide u šetnje ima pratnju osoblja Doma. Iz mišljenja tijela vještačenja invaliditeta od 11.10.2023. ocjenjeno je da se radi o četvrtom stupnju invaliditeta. Provedenim dosadašnjim psihijatrijskim liječenjima i socijalnom rehabilitacijom došlo je do djelomičnih smanjivanja akutnih simptoma nediferencirane shizofrenije jer je i aktualno tijekom vještačenja iznosio povremene slušne halucinacije oko kojih se sada puno ne angažira, međutim njegovo primarno (od rođenja) kognitivno funkcioniranje je sniženo te se nalazi na razini lake mentalne retardacije. Sposobnosti za rješavanje socijalnih situacija su mu snižene. Ulazi u nepotrebne agresivne situacije bez uvidnosti u štetnost svojih postupaka. Zakazuje u brizi o svakodnevnim osobnim potrebama te mu je potrebna pomoć druge osobe. Bez dostupnog uvida je u svoje stanje što ga ometa u samostalnom funkcioniranju.

8. Vještakinja u svom nalazu i mišljenju zaključno navodi kako je ZĆ osoba koja se psihijatrijski liječi već dugi niz godina i kod kojeg je došlo do razvoja simptomatologije iz kruga prave duševne bolesti- nediferencirane shizofrenije (po MKB-u F20.3) što je dovelo do trajnih i ireverzibilnih promjena, uz to ima primarno oštećenje moždanih funkcija te funkcionira na razini lake mentalne retardacije sa poteškoćama u ponašanju koje zahtijevaju nadzor i liječenje, slijedom čega ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu donošenja odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donošenju odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu), poduzimanju radnji koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnji za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanje ugovora, poduzimanju radnji potrebnih za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, raspolaganju financijskim sredstvima većim od 50,00 eura mjesečno, upravljanju ili raspolaganju imovinom, te u dijelu za provođenje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova (poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima).

9. Nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje je dostavljen na očitovanje predlagatelju, posebnoj skrbnici te protustranci, te na nalaz nitko od navedenih nije imao primjedbi.

10. Slijedom svega navedenog, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito provedenim vještačenjem po vještakinji psihijatrijske struke te neposrednim opažanjem suda na očevidu, valjalo je protustranku ZĆ lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci ovog rješenja, jer zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, sve primjenom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

11. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 17. travnja 2025.

Sudac

Ana Tomašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici