REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-913/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Lipovečka 1, protiv protustranaka, ŠL OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i DL OIB: [osobni identifikacijski broj] , sada u Zatvoru u Zagrebu, Zagreb, Ulica dr. Luje Naletilića 1 uz sudjelovanje mlt. ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ŠLD, radi privremenog povjeravanja djeteta, dana 17. travnja 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ZL, rođ. **.**.2019. privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, gdje je dijete smješteno.

II. Osobni odnosi mlt. ZL s majkom ŠL ostvarivat će se dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u Ustanovi u skladu s kućnim redom i pravilima Ustanove.

Osobni odnosi mlt. ZL s ocem DL se zabranjuju.

III. Ova mjera određuje se u trajanju najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. ZL rođen iz veze ŠL i DL. Otac se trenutno nalazi na izvršenju kazne zatvora u Zagrebu budući je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1. Kaznenog zakona. Slijedi mu izvršenje kazne zatvora još za dvije druge presude. Nakon što je ŽL priznao očinstvo mlt. LL ostvario je pravo na viđenja s djetetom u zatvoru, ali se susreti ne održavaju. Majci ŠL je u odnosu na mlt. ZL dva puta bila određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom te je dijete bilo smješteno u Dječji dom Zagreb. Po isteku mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom stručni tim podružnice je radi promijenjenih životnih okolnosti majke i poboljšanja uvjeta ocijenio da nema osnove za daljnjim prijedlogom mjera obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda te je ocijenio da je majka stekla uvjete da preuzme skrb o mlt. ZL. Inače su tri starije djevojčice ŠL u prethodnim postupanjima posvojena. Dana 13. travnja 2025. godine zaprimljena je obavijest dežurne stručne radnice o žurnom izdvajanju mlt. ZL i mlt. EL iz obitelji tijekom vikenda a po pozivu policijske i vatrogasne službe. Iz dopisa socijalne radnice proizlazi kako su susjedi obavijestili policiju da se u stanu ŠL čuje buka i vrištanje. Nakon dolaska policijskih službenika koji su zajedno sa vatrogascima a uz pomoć dizala vatrogasnog vozila ušli u stan kroz balkonska vrata zatečena su djeca skroz gola s osipom po tijelu bez hrane i sa djedom PL. U razgovoru s vatrogascima se saznaje da su djeca puštala vodu u stanu koja je procurila u stan ispod zbog čega su oni intervenirali. Djeci je dana hrana i voda, a djelovali su da su žedni i gladni. U razgovoru sa susjedima se saznaje da je majka djecu ostavila dan ranije oko 12 sati s djedom u stanu i navodno otišla sa svojim dečkom u auto. Susjedi su nadalje naveli kako majku često vide u alkoholiziranom stanju, čuju deranje majke iz stana te vrištanje djece. Policijski službenici su pokušali telefonskim putem dobiti majku ŠL no ona se nije javljala policiji 7 sati. Kako se nije uspjelo doći do drugih članova obitelji djeca su smještena u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49. Iz liste za procjenu sigurnosti djeteta i liste za procjenu razvojnih rizika djeteta dobivaju se rezultati koji ukazuju na postojanje visoke razine rizika, postojanje većeg broja značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Slijedom navedenog Zavod predlaže da se mlt. ZL privremeno povjeri ustanovi Centru za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49. Osobni odnosi mlt. ZL s majkom ŠL ostvarivali bi se dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, u skladu s kućnim redom i pravilima ustanove, dok bi se osobni odnosi mlt. djeteta s ocem DL zabranili.

2. Iz cjelokupne dokumentacije Područnog ureda Trešnjevka proizlazi da je ŠL završila osnovnu školu po prilagođenom programu. Boluje od epilepsije i hiperkinetskog sindroma te je sniženih intelektualnih sposobnosti. Majka je djelomično lišena poslovne sposobnosti i to glede odluka o redovnom ili hospitalnom liječenju te odluka o potrebi smještaja u adekvatnu ustanovu. ŠL je prije mlt. ZL i mlt. EL rodila troje djece koja su posvojena. Majka je trenutačno nezaposlena i prijavljena na Zavodu za zapošljavanje. U vezi sa DL rođen je mlt. ZL dok je u vezi s HL rođena mlt. EL. Otac ŽL je na izvršavanju kazne zatvora s time da mu slijedi još izvršavanje kazne zatvora za druge dvije presude. Mlt. ZL je dječak čiji je psihomotorni razvoj na razini graničnog uz najveća kašnjenja na planu grafomotorike i okulomotorike. Iz dopisa dječjeg vrtića proizlazi i kašnjenje djeteta u jezično-govornom razvoju. Majka ŠL s djecom stanuje na adresi [adresa] u stanu kojeg je dobila na korištenje od grada Zagreba na rok od 5 godina. U odnosu na mlt. ZL majci je u dva navrata bila određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom te je dječak bio smješten u Dječjem domu Zagreb. Po prestanku smještaja djeteta u ustanovi majci su višekratno određivane mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Zavoda. U pogledu mlt. EL majka je pokrenula protiv oca djeteta HL spor o roditeljskoj skrbi. Dana 13. travnja 2025. godine doneseno je usmeno rješenje o žurnom izdvajanju mlt. djece iz obitelji te su djeca smještena u Dječji dom Nazorova. Prethodno je obavljen pregled djece u Dječjoj bolnici Klaićeva gdje je utvrđeno kako djeca imaju svrab te im je propisana terapija. Žurnom izdvajanju djece iz obitelji je prethodila intervencija policije i vatrogasaca. Vatrogasci su pozvani na intervenciju jer su djeca puštala vodu u stanu koja je procurila u stan ispod. Susjedi su obavijestili policiju budući se iz stana čula buka i vrištanje. Policijski službenici su zajedno sa vatrogascima uz pomoć dizala vatrogasnog vozila ušli u stan kroz balkonska vrata gdje su mlt. djeca zatečena skroz gola, s osipom po tijelu, bez hrane u stanu i s djedom PL koji je dementna osoba i boluje od karcinoma. S djedom se moglo komunicirati samo sa da ili ne. Nije imao podatke o tome gdje je majka djece i nije imao njezin broj telefona. Susjedi su u razgovoru naveli da je majka ostavila djecu dan ranije oko 12 sati s djedom u stanu i navodno otišla sa svojim dečkom. Policijski službenici nisu uspjeli doći do majke telefonskim putem. Naveli su kako prema evidenciji ŠL ima 40 postupanja koja su povezana s nasiljem i skitnjom. Kako se nije uspjelo doći do drugih članova obitelji djeca su smještena u Dječji dom Nazorova. Majka se naknadno javila policiji i dežurnoj socijalnoj radnici te je navela kako je imala epileptični napadaj zbog čega navodno nije bila doma, a policija ju je kontaktirala na stari broj telefona. Također je iskazala da je u osmom mjesecu trudnoće. Slijedom navedenog proizlazi da je majka ugrozila sigurnost djece koja su niže kronološke dobi i koja nisu sposobna sama brinuti o sebi, a ujedno ih je ostavila odrasloj osobni koja je također ovisna o tuđoj pomoći. Radi se o značajnom propustu radi kojeg djeca nisu bila sigurna što je dovelo u pitanje njihov život i zdravlje. Majka ŠL je roditelj koji iskazuje rizična ponašanja i nedostatak uvida u navedeno, radi čega postoji vjerojatnost propuštanja zaštite djece i dovođenje u pitanje njihove sigurnosti. Najznačajniji rizik predstavlja majčina nesposobnost osiguravanja sigurnih uvjeta vezanih uz ostavljanje djece bez adekvatnog nadzora. Detektirane su poteškoće vezane za brigu za osnovnu skrb i sigurnost djece u kojem smislu majka iskazuje nemoć i nesposobnost. Budući se u obitelji detektira više značajnih rizičnih faktora po život, zdravlje i normalan psihofizički razvoj djece a koji predstavljaju opasnost za njihovo zdravlje i dobrobit procjenjuje se da su djeca životom u obitelji značajno sigurnosno i razvojno ugrožena. Radi navedenog im je potrebno osigurati okruženje u kojem bi bili sigurni od rizika koji se prvenstveno odnose na zadovoljavanje sigurnosti, brige o zdravlju i emocionalnih potreba. Kod majke je utvrđeno nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo i ponašanje djeteta, prethodne prijave za zanemarivanje djeteta, nepovoljnu povijest roditeljstva te izostanak drugog roditelja iz života djeteta. Majka nije sposobna omogućiti djeci stabilno i sigurno obiteljsko okruženje stoga su mlt. djeca kod majke značajno razvojno ugrožena što zahtijeva poduzimanje žurnih intervencija radi njihove zaštite.

3. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da majka ŠL unatoč provedenim mjerama obiteljsko-pravne zaštite zanemaruje zdravlje mlt. djeteta, nije u stanju osigurati sigurnu i stabilnu sredinu za pravilan psihofizički razvoj djeteta, svoje osobne interese stavlja iznad interesa djeteta, dok se otac ŽL nalazi na izdržavanju kazne zatvora sud je usvojio prijedlog nadležnog HZZSR smatrajući da je isti u najboljem interesu mlt. djeteta stoga je temeljem čl. 150 st. 1 toč. 1, čl. 152 st. 1 i 3, a u svezi čl. 439 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 17. travnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA:

Područni ured [adresa]

ŠL

ŽL

DLD, poseban skrbnik

Centar za djecu Zagreb