REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: Povrv-380/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu tog suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Salem Shaikh, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matiji Bartolu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 02. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tuženika, 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora, Trg kralja Tomislava 10, poslovni broj Ovrv- 17975/2023, UPP/OS-Ovrv-1015/2023 od 27. svibnja 2024., kojim je tuženiku ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, isplatiti iznos od 169,49 sa zateznim kamatama koje teku :
-na iznos od 12,58 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 13,12 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,75 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 15,56 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,73 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 11,03 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 13,12 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,91 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 13,52 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,60 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 14,53 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,39 od 03.11.2020. do isplate,
-na iznos od 12,65 od 03.11.2020. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4166349-025723-12090, zajedno s odmjerenim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 74,75 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 27.05.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj 4166349-025723-12090, u roku od osam dana .
II. Nalaže se tuženiku ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura sa zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Povodom ovršnog prijedloga javni bilježnik Slavko Remenarić iz Samobora, Trg kralja Tomislava 10, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-17975/2023, UPP/OS-Ovrv-1015/2023 od 27. svibnja 2024., protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor, pa je u smislu odredbe čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, donio rješenje, poslovni broj Povrv-380/2024-4 od 11. rujna 2024., temeljem kojeg je stavljeno izvan snage doneseno rješenje o ovrsi, u dijelu kojim je određena ovrha, a nakon pravomoćnosti toga rješenja postupak je nastavljen kod ovog suda po pravilima parničnog postupka, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U svojem prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, tuženik je naveo da rješenje o ovrsi pobija u cijelosti. Ističe prigovor zastare, te da predmetni prostor nije koristio za poslovne svrhe, niti je obavljao bilo kakvu djelatnost u navedenom prostoru, niti je imao registrirano trgovačko društvo ili obrt.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prijedlog za ovrhu, rješenje o ovrsi, izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 12.09.2023., podatke kupca od 16.09.2024., podatke o mjernom mjestu od 16.09.2024., račune za utuženo razdoblje (list 47-73 spisa), obavijest o promjeni vlasnika od 28.07.2020., kupoprodajni ugovor od 29.06.2020., rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišno knjižnog odjela, posl. br. Z-27847/2020-2 od 02.07.2020..
5. Temeljem ocjene svakog dokaza posebno i u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je prijedlog, odnosno tužba, tužitelja osnovana na način kako je odlučeno u izreci.
6. Predmet postupka je potraživanje tužitelja koje se odnosi na plaćanje naknade za potrošnju vode tuženika na adresi u [adresa], za korisnika ŽA, vl. poslovnog prostora, mjernog mjesta 0081130, u iznosu od 169,49 eura, za period od 01.10.2020. do 01.11.2021., sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim sa datumom dospijeća navedenim u računima za pojedine iznose.
7. Tužitelj se podneskom od 30. rujna 2024. očitovao na navode prigovora tuženika.
8. U odnosu na istaknuti prigovor utvrđeno da je da tuženik prigovara osnovi potraživanja i ističe prigovor zastare.
9. U odnosu na prigovor zastare isti je neosnovan, obzirom da je čl. 228. st. 1. Zakona o obveznim odnosima propisano da tražbina naknade za isporučenu vodu za potrebe kućanstva zastarijeva za tri godine. Prijedlog za ovrhu podnijet je 27. rujna 2023., a najstarija utužena tražbina za isporučenu vodu za potrebe poslovnog prostora dospjela je na naplatu 02. prosinca 2021., slijedom čega je utvrđeno da zastara nije nastupila.
10. Uvidom u podatke o mjernom mjestu utvrđeno je da je tuženik uveden kao vlasnik poslovnog prostora na adresi [adresa].
11. Uvidom u spisu priležeće račune utvrđeno je da je tužitelj za izvršenu uslugu izvršio obračun visine potraživanja, i to za utuženi period.
12. Iz priložene materijalne dokumentacije utvrđeno je da tuženik nije izjavio prigovor na predmetne račune.
13. Uvidom u rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišno knjižnog odjela, posl. br. Z-27847/2020-2 od 02.07.2020., utvrđeno je da je na temelju kupoprodajnog ugovora od 29.06.2020. došlo do promjene vlasništva, te je na predmetnoj nekretnini uknjiženo pravo vlasništva poslovnog prostora na korist tuženika.
14. Tuženik u ovom postupku nije dokazao da li je i kada prestao obrt, i kada su prestala njegova prava i obveze kao vlasnika predmetnog poslovnog prostora.
15. Uvidom u kupoprodajni ugovor od 29.06.2020 utvrđeno je da se radi o kupoprodaji nekretnine, i to poslovnog prostora.
16. Temeljem naprijed navedenog, utvrđeno je da je između parničnih stranaka u utuženom periodu postojao obvezno pravni odnos iz ugovora o kupoprodaji nekretnine, i obveza nastalih u navedenom poslovnom prostoru koji se odnose na uslugu tužitelja.
17. Uvidom u spisu priložene račune utvrđeno je na istima navedena osnova i visina tražbine tužitelja, te specificirana naknada za poslovni prostor sa datumima dospijeća pojedinih iznosa.
18. Tuženik uredno pozvan nije pristupio na ročište 02. travnja 2025., niti postoje općepoznate okolnosti koje bi spriječile tuženika pristupiti na ročište.
19. Osim navoda prigovora, tuženik tijekom postupka nije dostavio nikakve dokaze kojima bi bila dovedena u sumnju osnov i visina potraživanja tužitelja, niti je dovedena u pitanje vjerodostojnost priloženih računa za izvršene usluge.
20. Visina potraživanja za utuženo razdoblje utvrđena je uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 12.09.2023., slijedom čega je utvrđena visina potraživanja za utuženi period od 01.10.2020. do 01.11.2021..
21. Sud je sukladno čl. 221a Zakona o parničnom postupku ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim u dijelu temeljeći svoje utvrđenje na izvodu iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kao vjerodostojnoj ispravi.
22. Čl. 29 st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05 i 41/08- u daljnjem tekstu: ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate po stopi utvrđenoj zakonom od dana dospijeća predmetnih računa pa do dana isplate.
23. Slijedom svega naprijed navedenog, valjalo je održati na snazi platni nalog u pogledu glavnice sa iznosima i dospijećem u periodu od 02.11.2020. do 01.12.2021., kao i u pogledu obračunate kamate za utuženi iznos na način kako je odlučeno u izreci pod točkom I. (čl. 451 st. 3. ZPP-a).
24. Odluku o troškovima ovršnog i parničnog postupka sud temelji na odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ br. 151/15) i Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ br.: 148/09), te odredbi čl. 14 Ovršnog zakona.
25. Odlučujući o troškovima ovršnog postupka, sud je tužitelju kao ovrhovoditelju kao potrebnim priznao trošak koji se odnosi na sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 49,75 eura, javnobilježničku nagradu u iznosu 12,50 eura po računu od 06.10.2023., i 12,50 eura po računu od 04.06.2024., što iznosi 74,75 eura, koliko je tužitelju i dosuđeno na način kako je odlučeno u izreci pod točkom I.
26. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te su tužitelju u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika dosuđeni troškovi sastava podneska od 30.09.2024. u iznosu od 50,00 eura, i pristup ročištu 0402.04.2025. u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 100,00 eura, uvećano za PDV 25% u iznosu od 25,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, što sveukupno iznosi 138,27 eura.
27. Slijedom navedenog riješeno je kao u točki II. izreke presude. U Jastrebarskom, 17. travnja 2025.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti drugostupanjski sud. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11 Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 348 st. 1 ZPP-a).
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP-a).
Dostaviti:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženika
