Broj: Pp-4722/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TP, zbog prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, postupajući po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Ogulin, klasa: 211-07/24- 5/21451, od 11.12.2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 17.4.2025. godine, u prisutnosti okrivljenice, dana 17.4.2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i F, rođema 23.1.1998. godine u Zagrebu, državljanka RH, SSS, studentica, uzdržava je dečko, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

što je dana 9.8.2024. godine, u 20,40 sati, u Ulici Tržić bb u Tržiću Tounjskom, neovlašteno posjedovala dvije ručno motane cigarete, ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne bruto težine T1=0,81 grama i T 2=0,72 grama, koja droga sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabiola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, konoplja tipa droga, se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovala drogu,

čime je počinila prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54.st1.toč.1., u svezi st.3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,16 eura

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.76. A, Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: dvije ručno motane cigarete, ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne bruto težine T1=0,81 grama i T 2=0,72 grama, i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU karlovačka PP Ogulin, podnijela je, optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti Dodaje da je dana 9.8.024. godine, u 20, 40 sati u mjestu Tržić Tounjski bb, neovlašteno posjedovala dvije ručno motane cigarete, ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, u ukupnoj bruto količini T1-0,81 grama i T2-0,72 grama, Dodaje da nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droga, a prethodno je ovu drogu nabavila iz znatiželje. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

S obzirom da okrivljenica u svojoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu konoplju tipa droga, te je na taj način u cijelosti ostvarila biće djela iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Ovakvo činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenice sa sadržajem dokumentacije u koju je u postupku izvršen uvid, odnosno koja je pročitana.

Stoga je sud okrivljenici izrekao ublaženu novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu, smatrajući da će upravo ovakvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenica plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne, u roku od l5 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Pri tome je sud olakotnim na strani okrivljenice cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da je okrivljenica studentica, bez vlastitih izvora prihoda, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljenici je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja- droge navedene u izreci ove presude, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 17.4.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: TP, [adresa] (kod [adresa])

2. tužitelju: PU Karlovačka PP Ogulin

3. spis