REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1Ob-94/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice JR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja NR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi prijedloga za razvod braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Brak, koji su 8. studenog 1997. u Lovranu sklopili predlagateljica JR, tada ĆR, rođena **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj NR, rođen **.**.1966. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Lovran za godinu 1997. pod rednim brojem 26, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.

Obrazloženje

1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 8. studenog 1997. u Lovranu i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne djece i da su njihova zajednička djeca punoljetna.

2. Iz prijedlogu priložene isprave i to elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (stranica spisa 2) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 8. studenog 1997. u Lovranu, da je činjenica sklapanja toga braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Lovran za godinu 1997. pod rednim br. 26, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi NR.

3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.

U Vukovaru 17. travnja 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).

Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).

Dostavna naredba:

1. Predlagateljici.

2. Predlagatelju.

-po pravomoćnosti:

3. Matični ured Vukovar.

4. Matični ured Osijek.

5. Matični ured Lovran.