Poslovni broj: Pp-151/2025-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-2/56590, ur.broj: 511-11-09-24-1. od 20.12.2024. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 17. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Z, rođ. **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen u Đuri Đaković, Specijalna vozila, plaća oko 2.100,00 eura, oženjen, otac jednog malog djeteta, državljanin RH, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 20.12.2024. godine u 19,55 sati u Slavonskom Brodu, Trg svetog Antuna kbr. 1 upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], na cesti, a izvršenim alkotestiranjem pomoću alkometra marke Drager 7000, odnosno mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, kod okrivjlenika je utvrđena prisutnost alkohola u krvi od 1,35 g/kg, što umanjeno za pogrešku mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,25 g/kg (odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka),

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-2/56590, ur.broj: 511-11-09-24-1. od 20.12.2024. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 17. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga mu je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Okrivljenik radi u [adresa], a živi u [adresa] tako da svakodnevno putuje na posao automobilom, a posebno je uzeta u obzir i činjenica da je isti otac prerano rođenog djeteta, pa s njim često odlazi liječniku i to u Osijek, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne, te da se ovdje radilo o izoliranom slučaju.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 17. travnja 2025. godine.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj