REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1355/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GL, a zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/24-4/45323 Urbroj:511-12-29-24-2 od 27.05.2024. nakon održane glavne rasprave, dana 17. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i majke Š, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I. što je dana 29.11.2023. godine u 13:04 sati u mjestu Podaca, općina Gradac, ulica Magistrala kućni broj 4 kao vozač vozila N1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, kroz naseljeno mjesto brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/24-4/45323 Urbroj:511-12-29-24-2 od 27.05.2024., okrivljenik ŠL proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura ( tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik OL pred zamolbenim Sudom, vršen je uvid u izjavu od 03.06.2024., liječničku potvrdu, dostavnice x2, podaci o vozaču, e- mail od 22.12.2023., obavijest o počinjenom prekršaju uz dostavnicu, fotografija vozila, pregledava se potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 03.09.2024.

4. Okrivljenik ŠL u svoju obranu iskazao je: "Ne osjećam se krivim za predmetni prekršaj, a sve i kako sam i naveo u prigovoru. Tog dana sam imao zdravstvenih problema, što je vidljivo iz moje liječničke potvrde i nisam ja upravljao vozilom nego moja majka koja je dala ovjerenu izjavu. Naime tada sam bio zaposlen u društvu TD FILIR te kako sam ja bio zadužen za predmetno vozilo oni su iz tog razloga dostavili moje podatke. Ostajem kod svega što sam naveo u pisanom prigovoru.

4.1. Pregledom izjave majke okrivljenika od 03.06.2024., koja je ovjerena od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod brojem OV-6745/2024 od 04.06.2024. proizlazi da je JL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. godine, pod kaznenom i materijalnom odgovornošću izjavila da je dana 29.11.2023. cijeli dan od 8h do 20h upravljala vozilom dano okrivljeniku na korištenje i upravljanje od strane tvrtke "Filir" d.o.o., reg. oznake. [registarska oznaka] marke Opel, a sve zbog zdravstvenih problema svoga sina, odnosno gastrointestoinalnih smetnji praćenih povraćanjem i temperaturom koji je dobio okrivljenik još 27.11.2023. pa nije mogao upravljati vozilom zbog iznemoglosti općeg lošeg stanja. Zbog straha od raskida tek zasnovanog radnog odnosa, okrivljenik ju je zamolio da vozi dostavno vozilo dok je on bio na mjestu suvozača i to za mjesto Podaca, Općina Gradac, magistrala 4. Budući da posjeduje vozačku dozvolu za tu kategoriju vozila i da ima dugogodišnje vozačko iskustvo.

4.2. Iz liječničke potvrde specijalistice obiteljske medicine SL iz [adresa] proizlazi da se okrivljenik javio u ordinaciju obiteljske medicine dana 27.11.2023. zbog gastrointestoinalnih smetnji praćenih povraćanjem i temperaturom, te mu je ordinirana suportivna terapija uz kontrolu.

5. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, sud nije mogao sa sigurnošću nedvojbeno utvrditi i uzeti dokazanim da je okrivljenik zaista počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, pa je on oslobođen od optužbe temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

U Makarskoj, dana 17. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Paula Aračić

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.