REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
Stalna služba u Valpovu
Kralja P. Krešimira IV br.3.
31550 VALPOVO

Poslovni broj: 66 P-889/2022-18

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogić u
pravnoj stvari tužitelja S. K. iz O., B. OIB …
zastupanog po pun. S. N. V., odvjetnici iz O., protiv tuženika M.
K., OIB: …, nepoznatog prebivališta/boravište, zastupan po
privremenom zastupniku I. K., odvjetniku iz V., nakon zaključene glavne
javne rasprave 6. studenog 2023., na osnovi čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), dana 10. studenog

2023.,

p r e s u d i o j e

I. N a l a ž e s e tuženiku M. K., OIB: .da tužitelju S.
K. iz O., B. OIB …., isplati iznos od 6.594,82 € /

49.688,70 kn1 sa pripadajućom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena do 31.12.2022., a od 01.01.2023. sa zakonskom zateznom kamatom
koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska
središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je
obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve
u roku od 15 dana, tekućom

- na iznos od 50,41 € / 379,82 kn od 02.12.2017. - na iznos od 50,41 € / 379,82 kn od 02.01.2018. - na iznos od 50,41 € / 379,82 kn od 02.02.2018. - na iznos od 50,41 € / 379,82 kn od 02.03.2018. - na iznos od 52,08 € / 392,40 kn od 04.04.2018.

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Poslovni broj: 66 P-889/2022-18

- na iznos od 50,97 € / 384,01 kn od 03.05.2018.
- na iznos od 50,97 € / 384,01 kn od 02.06.2018.
- na iznos od 50,97 € / 384,01 kn od 03.07.2018.
- na iznos od 50,97 € / 384,01 kn od 02.08.2018.
- na iznos od 54,21 € / 408,46 kn od 04.09.2018.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 02.10.2018.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 03.11.2018.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 04.12.2018.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 03.01.2019.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 02.02.2019.
- na iznos od 52,59 € / 396,24 kn od 02.03.2019.
- na iznos od 54,81 € / 412,93 kn od 02.04.2019.
- na iznos od 53,30 € / 401,57 kn od 03.05.2019.
- na iznos od 53,30 € / 401,57 kn od 04.06.2019.
- na iznos od 53,30 € / 401,57 kn od 02.07.2019.
- na iznos od 53,30 € / 401,57 kn od 02.08.2019.
- na iznos od 56,35 € / 424,60 kn od 03.09.2019.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 02.10.2019.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 05.11.2019.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 03.12.2019.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 03.01.2020.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 04.02.2020.
- na iznos od 54,83 € / 413,08 kn od 03.03.2020.
- na iznos od 56,18 € / 423,32 kn od 02.04.2020.
- na iznos od 56,19 € / 423,40 kn od 03.11.2020.
- na iznos od 56,19 € / 423,40 kn od 02.12.2020.
- na iznos od 56,19 € / 423,40 kn od 05.01.2021.
- na iznos od 56,19 € / 423,40 kn od 02.02.2021.
- na iznos od 56,19 € / 423,40 kn od 02.03.2021.
- na iznos od 173,77 € / 1.309,29 kn od 04.03.2021.
- na iznos od 57,30 € / 431,70 kn od 02.04.2021.
- na iznos od 56,56 € / 426,16 kn od 04.05.2021.
- na iznos od 56,56 € / 426,16 kn od 02.06.2021.
- na iznos od 56,56 € / 426,16 kn od 02.07.2021.
- na iznos od 56,56 € / 426,16 kn od 03.08.2021.
- na iznos od 59,81 € / 450,62 kn od 02.09.2021.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 02.10.2021.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 03.11.2021.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 02.12.2021.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 04.01.2022.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 02.02.2022.
- na iznos od 58,18 € / 438,38 kn od 02.03.2022.
- na iznos od 3.909,88 € / 29.459,00 kn od 31.03.2022.
- na iznos od 0,92 € / 6,94 kn od 02.04.2022.

3

Poslovni broj: 66 P-889/2022-18

II. N a l a ž e s e tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od
933,61 € / 7.034,28 kn¹ zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana
donošenja prvostupanjske presude tj. 10. studenog 2023. do isplate, a koja se
određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja
banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila
prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku
od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 21.11.2001. zaključen Ugovor o kreditu br. 518-
50-927073 između R. A. d.d. kao kreditora, tuženika kao korisnika
kredita te njega kao sudužnika. Obzirom da navedeni kredit nije uredno otplaćivan,
Croatia osiguranje d.d., kao osiguratelj navedenog ugovora o kreditu, izvršila je
kreditoru isplatu istog te je s njegova računa na temelju pravomoćne i ovršne presude
Županijskog suda u Zagrebu, posl. broj Gžn-1256/13 od 01.04.2014. izvršila naplatu
iznosa od ukupno 62.007,30 kn.

1.1. Budući je izvršio obvezu tuženika od njega potražuje novčani iznos koji mu
je kao sudužniku obustavljen s računa na ime predmetnog kredita za period od

1.12.2017. do 1.4.2022. te predlaže da sud sukladno čl. 120 Zakona o obveznim
odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje ZOO)
usvoji tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Privremeni zastupnik tuženika u odgovoru na tužbu ne prijepori činjenične
navode iz tužbe da je između R. A. d.d. kao kreditora te tuženika M.
K. kao korisnika kredita i ovdje tužitelja S. K. kao sudužnika
zaključen ugovor o kreditu, da isti nije uredno otplaćivan te da je osiguranje otplate
predmetnog kredita ugovoreno kod C. . d.d. Z., a koja je i isplatila
R. dospjelo dugovanje. Isto tako nije prijeporno da je C. . d.d. Z.
temeljem pravomoćne presude naplatila svoje regresno potraživanje prema tužitelju
S. K. provođenjem ovrhe na njegovim računima putem F. O..
2.1. Ističe kako iz priložene dokumentacije – Očevidnika FINE sa specifikacijom
naplate nije razvidno koji je iznos naplaćen s osnove glavnice, a koji iznos s osnove
kamata. Ovom tužbom su zatraženi obustavljeni mjesečni iznosi u kojima je već
naplaćena zatezna kamata pa bi se radilo o tzv. „anatocizmu” – plaćanju kamata na
kamatu, a što nije u skladu s odredbama Zakona o obveznim odnosima. Smatra da
tužitelj ima pravo na tzv. procesne kamate samo od dana podnošenja tužbe te se
protivi ovako postavljenom tužbenom zahtjevu.

3. Na ročištu održanom 6. studenog 2023. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev pod
toč. 1. u odnosu na kamatno potraživanje na način da potražuje zateznu kamatu od

01.01.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope
koju je Evropska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri
postotna poena. Na isti način zahtijeva i kamate na troškove postupka. Navodi da je
platio na ime zaključenog ugovora kao sudužnik 62.007,30 kn po presudi ŽS u Zagrebu
označenoj kao pod toč. 1. tužbe, a potražuje znatno umanjeni iznos i to od 6.594,82 €
ili 49.688,70 kn jer je za dio potraživanja koje je platio Croatia osiguranju nastupila

4

Poslovni broj: 66 P-889/2022-18

zastara potraživanja.

4. Privremeni zastupnik tuženika na istom ročištu naveo je da ostaje kod navoda
iz odgovora na tužbu a s obzirom na pojašnjenje tužbenog zahtjeva od strane
punomoćnika tužitelja prihvaća specifikaciju tužbenog zahtjeva tužitelja kako je to
specificirano u očevidniku FINE kao i navedeno zahtijevano kamatno potraživanje, a u
cilju izbjegavanja financijsko knjigovodstvenog vještačenja i stvaranja dodatnih
nepotrebnih troškova.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u cjelokupnu materijalnu
dokumentaciju priloženu spisu.

6. Analizirajući navode tužitelja, navode privremenog zastupnika tuženika u
odgovoru na tužbu i tijekom postupka, svaki dokaz posebno, sve dokaze zajedno kao
i rezultat cjelokupnog postupka, sud smatra da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti
osnovan.

7. Iz priložene dokumentacije spisu nedvojbeno je utvrđeno da je dana

21.11.2001. zaključen ugovor o kreditu br. 518-50-927073 između R. B. d.d.
A. kao kreditora, tuženika kao korisnika kredita te tužitelja kao sudužnika.

8. Kako tuženik navedeni kredit nije uredno otplaćivao, C. . d.d.
kao osiguratelj navedenog ugovora po kreditu izvršila je kreditoru isplatu duga te je s
računa tužitelja na temelju pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Zagrebu
br. Gžn-1256/2013 od 1.4.2014. izvršena naplata iznosa od ukupno 62.007,30 kn.

9. S obzirom da je dio potraživanja tužitelja zastario, tužitelj tužbom zahtjeva
nezastarjeli dio potraživanja prema tuženiku od 6.594,82 € / 49.688,70 kn koji iznos, s
obzirom na priloženu materijalnu dokumentaciju u spisu, privremeni zastupnik tuženika
nije prijeporio, a u cilju izbjegavanja dodatnih troškova provođenjem financijsko-
knjigovodstvenog vještačenja.

10. Odredbom čl. 120. st.1. ZOO-a propisano je da jamac koji je isplatio
vjerovniku njegovu tražbinu može zahtijevati od dužnika da mu naknadi sve što je
isplatio za njego račun a i kamate od dana isplate.

11. Odredbom čl. 120.st.2. ZOO-a propisano je da jamac ima pravo na naknadu troškova a i naknadu štete ako bi je bilo.

12. Kako je dakle sud tijekom postupka nedvojbeno utvrdio visinu zahtijevane
tražbine tužitelja koju privremeni zastupnik tuženika nije osporio, a koja tražbina je
potvrđena materijalnom dokumentacijom priloženom spisu, sud je na osnovi čl. 120.
st. 1. i 2. ZOO-a usvojio tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja opisan kao u izreci presude.

13. Odluka o kamatnom potraživanju zasniva se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a.

14. Odluka o troškovima postupka zasniva se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

5

Poslovni broj: 66 P-889/2022-18

15. Tužitelju koji je ovu parnicu dobio u cijelosti priznati su zahtijevani troškovi
postupka u iznosu od 933,61 € / 7.034,28 kn koji se sastoje i to iznosa od 199,08 € /

1.499,97 kn na ime sastava tužbe po punomoćniku iz redova odvjetnika po Tbr. 7/1.
Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12.,
103/14., 118/14., 107/15. i 37/22., dalje Tarife), iznosa od 99,54 € / 749,98 kn na ime
sastava podneska po punomoćniku od 8.5.2023. po Tbr. 8/3. Tarife, iznosa od 199,08
€ / 1.499,97 kn na ime pristupa punomoćnika na ročište održano 6.11.2023., iznosa
od 124,42 € / 937,44 kn na ime 25 % PDV-a na iznos od 497,70 €, iznosa od 59,73 €
/ 450,04 kn na ime predujma za objavu oglasa, iznosa od 39,82 € na ime sudske
pristojbe na tužbu, iznosa od 112,40 € na ime sudske pristojbe na presudu te iznosa
od 99,54 € / 749,98 kn na ime troška zastupanja privremenog zastupnika, a koji
troškovi su u skladu s odvjetničkom tarifom.

16. Slijedom svega iznijetoga, sud je odlučio kao u izreci ove presude.

Valpovo, 10. studenog 2023.

Sudac

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu
nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana objave presude. Žalba se
podnosi u tri primjerka pismeno putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Privremenom zastupniku tuženika