Poslovni broj: Povrv-11/2022-5.

 

 

Poslovni broj: Povrv-26/2022.

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini, po sucu tog suda L. G., u pravnoj stvari tužitelja P. banka Z. d.d., Z., R. cesta 50, OIB:, kojeg zastupa punomoćnik T. Š., odvjetnik iz I. G., protiv tuženika I. B. iz V., S.. B. 40, OIB:, radi isplate, nakon glavne rasprave održane i zaključene 12. listopada 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 10. studenog 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

              I. Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. M.-U. iz K. poslovni broj: Ovrv-125/2022 od 4. ožujka 2022. kojim je naloženo tuženiku I. B. da tužitelju P. banka Z. d.d. isplati iznos od 7.081,01 EUR / 53.267,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, prethodno obračunatu kamatu u iznosu od 126,25 EUR / 951,23 kn obračunatu do 21. siječnja 2022. te iznos od 132,93 EUR / 999,98 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

             

              II. Nalaže se tuženiku I. B. naknaditi tužitelju P. banka Z. d.d. troškove postupka u iznosu od 1.584,22 EUR / 11.936,31‬ kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. studenog 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

              1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. M.-U. iz K. poslovni broj: Ovrv-125/2022 od 4. ožujka 2022. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika (sada tuženika) radi naplate tražbine ovrhovoditelja (sada tužitelja) i to iznosa od 7.081,01 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2022. do isplate, prethodno obračunate kamate u iznosu od 126,45 EUR obračunate do 21. siječnja 2022. te iznosa od 132,93 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2022. do isplate te troškova ovršnog postupka.

              2. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor u kojem je u bitnom naveo da osporava i tražbinu i iznos tražbine ovrhovoditelja. Predložio je da sud ukine pobijano rješenje o ovrsi i platni nalog sadržan u istom te odbaci prijedlog za ovrhu kao neutemeljen.

              3. Rješenjem od 22. ožujka 2022. sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi  u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

              4 Sud je postupku izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga od 21. siječnja 2022. (str. 8 i 59 spisa), Ugovor o kreditu broj: 9018470014 od 27. lipnja 2014. (str. 47-53 spisa), Otkaz ugovora o kreditu od 29. lipnja 2021. uz povratnicu (str. 54-55 spisa), Obavijest o iznosu i strukturi duga po ugovoru o kreditu od 25. kolovoza 2021. (str. 56 spisa), Obavijest o pokretanju ovrhe od 5. studenog 2021. (str. 57 spisa), pregled uplata po kreditu na dan 8. lipnja 2022. (str. 60-62 spisa), Odgovor na otkaz ugovora o kreditu od 14. srpnja 2021. (str. 69 spisa) te je proveo vještačenje po sudskom vještaku za ekonomiju, financije i računovodstvo J. F. (str. 76-116 spisa).

              5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

              6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od ukupno 7.340,39 EUR / 55.218,91 kn s osnova duga po ugovoru o kreditu broj: 9018470014 od 27. lipnja 2014.

              7. Tuženik u postupku ne osporava postojanje ugovornog odnosa sa tužiteljem temeljem Ugovora o kreditu broj:9018470014 kao niti da je primio otkaz ugovora o kreditu (kako to proizlazi iz njegovih navoda iz podneska od 24. lipnja 2022.), ali osporava postojanje duga prema tužitelju.

              8. Čitanjem Ugovora o kreditu broj 9018470014 od 27. lipnja 2014. utvrđeno je da su ga sklopili tužitelj kao banka i tuženik kao korisnik kredita, da je njime ugovoren iznos kredita u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 18.500,00 EUR po srednjem tečaju za EUR tečajne liste Hrvatske narodne banke važeće na dan korištenja kredita (točka 1. ugovora), da je ugovoren rok otplate  od 120 mjeseci s načinom otplate u 120 jednakih mjesečnih anuiteta po 236,86 EUR plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za EUR Hrvatske narodne banke važeće na dan plaćanja s time da ukupan iznos za plaćanje koji korisnik kredita plaća po tom ugovoru i koji je izračunat na dan sklapanja ugovora iznosi 28.423,40 EUR plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za EUR Hrvatske narodne banke, a sastoji se od iznosa kredita, kamate obračunate do dospijeća, a koju bi korisnik kredita plaćao do konačne isplate kredita (točka 7. ugovora) kao i da banka može otkazati predmetni ugovor ako korisnik kredita, između ostalog, ne plati najmanje dva dospjela anuiteta (točka 9. ugovora).

              9. Čitanjem Otkaza ugovora o kreditu broj:9018470014 od 29. lipnja 2021. utvrđeno je da je tužitelj jednostrano otkazao predmetni ugovor o kreditu zbog neispunjavanja preuzetih ugovornih obveza od strane tuženika te da je protekom otkaznog roka od 15 dana od slanja te obavijesti dospjela cjelokupna tražbina tužitelja po tom ugovoru, dok iz Obavijesti o iznosu i strukturi duga od 25. kolovoza 2021. i Obavijesti o pokretanju ovrhe od 5. studenog 2021. proizlazi da je tužitelj i nakon otkaza ugovora pozivao tuženika na plaćanje duga po predmetnom ugovoru o kreditu.

              10. Iz Odgovora na otkaz ugovora o kreditu od 14. srpnja 2021., koji je tuženik dostavio u spis, proizlazi da je tuženik tim dopisom potvrdio primitak otkaza ugovora o kreditu te da je izrazio spremnost dogovarati se tužiteljem glede obeštećenja tužitelja.

              11. Nije osnovan tuženikov prigovor da je zbog tužiteljeva neodgovaranja na njegovu "protuponudu" iz odgovora na otkaz ugovora o kreditu, između tuženika i tužitelja "nastao obveznopravni odnos u kojem tužitelj nema nikakvih potraživanja prema tuženiku" jer navedeno ne proizlazi niti iz jedne odredbe Zakona o obveznim odnosima("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018.; dalje: ZOO) prije svega što ne niti ne radi o protuponudi već prijedlogu za dogovor s tužiteljem.

              12. Iz izvatka iz poslovnih knjiga od 21. siječnja 2022., koji prileži prijedlogu za ovrhu, proizlazi da tužitelj na dan izdavanja izvatka potražuje s osnova glavnice iznos od 7.081,01 EUR / 53.267,70 kn, s osnova zateznih kamata iznos od 126,45 EUR / 951,23 kn i s osnova naknada iznos od 132,93 EUR / 999,98 kn.

              13. Iz pregleda uplata po kreditu na dan 8. lipnja 2022. proizlazi da je posljednja uplata izvršena od strane tuženika po predmetnom ugovoru o kreditu bila 19. listopada 2021. u iznosu od 1.188,69 EUR / 8.926,01 kn, a uplata koja joj je prethodila bila je 1. ožujka 2021. u iznosu od 215,37 EUR / 1.632,99 kn.

              14. Na okolnost postojanja i visine duga tuženice na dan 21. siječnja 2022. u postupku je provedeno financijsko - knjigovodstveno vještačenje. Sudski vještak J. F. u svom nalazu i mišljenju je navela da je iz pregleda uplata vidljivo da je kredit u početnim mjesecima otplate bio uredno otplaćivan, no da su u određenom periodu uplate prestale slijediti dinamiku otplatnog plana te je zbog neredovitosti plaćanja Ugovor o kreditu i otkazan. Posljednja evidentirana uplata po kreditu izvršena je 19.listopada 2021. godine, a na dan 21. siječnja 2022. godine dug tuženika prema tužitelju s osnove ugovora o kreditu broj 9018470014 iznosio je 7.340,39 EUR, i to s osnova glavnice 7.081,01 EUR, s osnova zatezne kamate iznos od 126,45 EUR i s osnove naknada iznos od 132,93 EUR.

              15. Na nalaz i mišljenje vještaka stranke nisu stavile prigovore te sud prihvatio isti kao stručan i obrazložen.

              16. Sukladno odredbi članka 9. ZOO tuženik je dužan kao sudionik obveznog odnosa ispuniti svoju obvezu.

              17. Slijedom navedenog, a budući da tuženik nije dokazao u postupku da je podmirio potraživanje tužitelja, sud je usvojio tužbeni zahtjev, odnosno održao na snazi platni nalog te je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

              18. Odluka o zakonskim zateznim kamatama se temelji na odredbi članka 29. stavak 1. ZOO kojom je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate, kao i na odredbi članka 29. stavak 2. ZOO kojom je propisan način određivanja stope zateznih kamata.

              19. Odlučujući o troškovima postupka sud je temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i 155. ZPP-a dosudio tužitelju trošak za zastupanje po punomoćniku odvjetniku koji je određen temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, dalje: Tarifa) i to: za sastav podnesaka od 12. lipnja 2022. i 24. veljače 2023. 100 bodova za svaki (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu održanom 8. srpnja 2022. i 12. listopada 2023. 100 bodova za svako (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), odnosno ukupno 400 bodova, odnosno iznos od  796,34 EUR / 6.000,00 kn, koji uvećan za iznos PDV-a od 25% ukupno iznosi 995,42 EUR / 7.500,00 kn. Tužitelju je priznat i trošak vještačenja u iznosu od 265,45 EUR / 2.000,00 kn, trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 117,19 EUR / 882,97 kn kao i troškovi ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 206,16 EUR (sastav prijedloga za ovrhu 165,90 EUR / 1.250,00 kn i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 40,26 EUR / 303,35 kn) pa to sveukupno daje iznos od 1.584,22 EUR / 11.936,31‬ kn koliko je tuženiku i naloženo pod točkom II. izreke rješenja nadoknaditi tužitelju zajedno sa zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude koja je tužitelju priznata temeljem odredbe članka 151. stavak 3. ZPP.

 

U Kutini 10. studenog 2023.

                                                                                                                                       S u d a c:

                                                                                                                                          L. G.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

 

DNA:

1. tužitelj po pun.
2. tuženik