Ovr-39/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda mr.sc. Ani Nagy, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja: AGGREKO LIMITED, Lomondgate, Stirling Road, Dumbarton, Škotska, G82 3RG, Ujedinjeno Kraljevstvo, OIB 94395064879, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Vukina, odvjetnica u OD Vukina & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv I. tuženika Aggreko strujni agregati i mobilne ograde j.d.o.o., Obrtnička ulica 1, Zagreb, OIB 48749123892 i protiv II. tuženika JS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere, bez održavanja ročišta, dana 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja, i to radi osiguranja nekorištenja žiga „Aggreko“ od strane neovlaštenih osoba, određuje se

P R I V R E M E N A M J E R A

I. Zabranjuje se I-protivniku osiguranja: Aggreko strujni agregati i mobilne ograde j.d.o.o., Obrtnička ulica 1, 10000 Zagreb, OIB: 48749123892 i II-protivniku osiguranja: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svaka daljnja radnja i korištenje znaka „Aggreko“ u svom poslovanju.

II. Nalaže se Carnet-u da privremeno sukladno čl. 22. st. 3. t. 3. Pravilnika o ustrojstvu i upravljanju vršnom nacionalnom internetskom domenom („Narodne novine“ br. 83/23.), deaktivira korištenje domene www.aggreko.hr.

III. Privremene mjere iz točke I. i II.. izreke ovog rješenja ostaju na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-1404/2024.

IV. Ako se I-protivnik osiguranja: Aggreko strujni agregati i mobilne ograde j.d.o.o., Obrtnička ulica 1, 10000 Zagreb, OIB: 48749123892, i nakon donošenja ovog rješenja bude ponašao suprotno navedenim obvezama pod točkom I., sud I- protivniku osiguranja: Aggreko strujni agregati i mobilne ograde j.d.o.o., Obrtnička ulica 1, 10000 Zagreb, OIB: 48749123892 na temelju članka 134. stavak 2. ZŽ-a, će odrediti novčanu kaznu u iznosu od 3.981 EUR za svaku povredu.

V. Ako se II-protivnik osiguranja: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i nakon donošenja ovog rješenja bude ponašao suprotno navedenim obvezama pod točkom I., sud II- protivniku osiguranja: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na temelju članka 134. stavak 2. i stavak 3. ZŽ-a, će odrediti novčanu kaznu u iznosu od 3.981 EUR za svaku povredu.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere iz točke I. i II.

izreke ovog rješenja.

VII. O naknadi troškova postupka osiguranja sud će odlučiti u odluci o glavnoj stvari u postupku ovog suda poslovni broj P-1404/2024.

Obrazloženje

1. Dana 28. lipnja 2024. predlagatelj osiguranja (ujedno tužitelj) je podnio ovom sudu tužbu uz prijedlog za određivanje privremene mjere u ovoj pravnoj stvari, radi osiguranja nenovčane tražbine usmjerene na tražbinu vezano uz koju je predlagatelj osiguranja ujedno i tužitelj protiv I i II protivnika osiguranja istovremeno podnio i tužbu.

1.1. Predmetnom tužbom tužitelj navodi da je globalni dobavljač mobilnog i modularnog napajanja, opreme za kontrolu temperature i energetskih usluga, sa sjedištem u [adresa]. Društvo Aggreko je osnovano 1962. i do dan danas na području cijele Europske Unije, uključivo i Republike Hrvatske pruža svoje usluge. Tužitelj je nositelj sljedećeg registriranog žiga za relevantne proizvode i usluge: • EU verbalni žig „AGGREKO“ br. 736713, registriran 31. svibnja 2000. godine, registriran pred Europskim uredom za intelektualno vlasništvo (EUIPO), za sljedeće proizvode i usluge:

Razred 37

Održavanje  i  montaža  električnih  generatora,  zračnih kompresora,  transformatora,  napona,  kabelske  i distribucijske opreme; iznajmljivanje zračnih kompresora i građevinskih aparata

Razred 40

Iznajmljivanje  generatora  električne  energije  i  klima

uređaja

Razred 42

Iznajmljivanje aparata za grijanje

1.2. Protivnici osiguranja neovlašteno koriste žig Aggreko radi dovođenja potrošača u zabludu o njihovom ovlaštenju za pružanje usluga najma agregata na području Republike Hrvatske. Naime, II-protivnik osiguranja je bez dozvole predlagatelja osiguranja:

- osnovao Prvotuženika, odnosno trgovačko društvo koje koristi u nazivu tvrtke žig Aggreko;

- registrirao domenu: www.aggreko.hr (dalje: „Domena“) pred Carnetom;

- obilježio Domenu s bojama, nazivljem, proizvodima i uslugama Tužitelja na način koji dovode kupce u zabludu misleći da se radi o proizvodima i uslugama pruženim od strane Tužitelja.

Osim toga, II-protivnik osiguranja je preko svojeg društva Dario Elektroinstalacije j.d.o.o. već jednom registrirao predmetnu Domenu. Nakon što je Podnositelj prijave obavijestio društvo Dario Elektroinstalacije j.d.o.o. da prestane s korištenjem Domene, II-protivnik osiguranja je pustio da predmetna Domena istekne s datumom 17.11.2023. godine.

1.3. Protekom vremena, II-protivnik osiguranja je odlučio ponovno zloupotrijebiti predmetni žig Aggreko i ovaj put registrirati Domenu na svoje ime kako bi zbog pravila o zaštiti osobnih podataka bilo teže saznati podatke o korisniku domene. Tužitelj je ponovno pozvao II-protivnika osiguranja na prestanak svih gore navedenih radnji. Međutim, II-protivnik osiguranja je ovaj put čak i odbio preuzeti poštu.

1.4. Protivnici osiguranja na domeni www.aggreko.hr nude usluge iznajmljivanja agregata za festivale i koncerte. Predmetna usluga je potencijalno izuzetno opasna jer ako sami agregati nisu pravilno zbrinuti i održavani moglo bi nanijeti ozbiljnu i teško nadoknadivu štetu trećim osobama i posljedično Tužitelju. Naime, pružanje neovlaštene usluge najma agregata pod znakom „Aggreko“ može dovesti do narušavanja povjerenje u proizvode i usluge Tužitelja, a osobito ako sami agregati i oprema nisu ispravno servisirani ili rukovani. Neispravnim servisom ili rukovanjem agregatom postoji značajna opasnost od zapaljenja agregata ili trovanja zbog curenja toksičnih plinova iz agregata. Slijedom navedenoga ako se takvo što dogodi na festivalu ili koncertu za vrijeme ljetnih mjeseci može biti pogubno za živote posjetitelja festivala ili koncerta. Stoga, radi učinkovite i pravovremene zaštite žiga „Aggreko“, Tužitelj predlaže da se protiv Tuženika odredi privremena mjera prije dostave tužbe Tuženicima na odgovor, odnosno tzv. privremena mjera bez obavješćivanja Tuženika sukladno čl. 132. st. 4. ZŽ-a, a podredno da se odredi privremena mjera nakon dostave tužbe Tuženicima sukladno čl. 132. st. 2. ZŽ-a. Na temelju čl. 113. ZŽ Trgovački sud u Zagrebu je nadležan za sve povrede žiga registriranog pred EUIPO-m.

2. Protivnici osiguranja se na dostavljeni im prijedlog za određivanje privremene mjere nisu očitovali.

3. Prijedlog za određivanje privremene mjere je osnovan.

4. Člankom 132. Zakona o žigu ("Narodne novine" br. 14/19. – dalje ZŽ) određeno je kako na zahtjev nositelja žiga koji učini vjerojatnim da mu je žig povrijeđen ili da prijeti opasnost od povrede žiga, sud može odrediti bilo koju privremenu mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje povrede, među ostalim:

- naložiti protivniku osiguranja da prestane odnosno odustane od radnji kojima se povređuje žig; pri čemu ovaj nalog sud može izreći i protiv posrednika čije usluge koriste treće osobe da bi povrijedile žig;

- odrediti oduzimanje ili predaju robe za koju se sumnja da je protupravno obilježena žigom kako bi se spriječilo njezino stavljanje u promet ili njezin promet na tržištu (st.1).

Na zahtjev nositelja žiga koji učini vjerojatnim da mu je žig povrijeđen u obavljanju djelatnosti radi pribavljanja gospodarske ili ekonomske koristi, te da mu zbog takve povrede prijeti nenadoknadiva šteta, osim privremenih mjera iz stavka 1. ovoga članka sud može odrediti i zapljenu pokretnina ili nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja koje nisu u neposrednoj vezi s povredom, kao i zabranu raspolaganja sredstvima na računu kod financijskih institucija i zabranu raspolaganja drugom imovinom (st.2).

Radi određivanja i provedbe privremene mjere iz stavka 2. ovoga članka sud može zahtijevati od protivnika osiguranja ili drugih osoba koje time raspolažu dostavu bankovnih, financijskih i drugih ekonomskih podataka, ili pristup drugim potrebnim podacima i dokumentima. Sud je dužan osigurati čuvanje tajnosti te zabraniti svaku zlouporabu ovih podataka (st.3).

Privremena mjera iz stavka 1. ovoga članka može se izreći i bez obavješćivanja protivnika osiguranja ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim da u protivnom privremena mjera neće biti učinkovita, ili da prijeti opasnost od nastanka nenadoknadive štete (st.4).

Privremena mjera iz stavka 2. ovoga članka može se izreći i bez obavješćivanja protivnika osiguranja ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim da u protivnom privremena mjera neće biti učinkovita ili da je s obzirom na osobito teške okolnosti povrede to potrebno (st.5).

Ako je privremena mjera izrečena bez obavješćivanja protivnika osiguranja, sud će rješenje o privremenoj mjeri, odmah po njezinoj provedbi, dostaviti protivniku osiguranja (st.6).

U rješenju kojim se određuje privremena mjera sud će odrediti i trajanje te mjere, a ako je mjera određena prije podnošenja tužbe, i rok u kojemu predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja mjere (st.7).

Sud će odrediti rok iz stavka 7. ovoga članka tako da iznosi najviše 31 kalendarski dan od dana dostave rješenja predlagatelju osiguranja (st.8).

Odredbe ovoga članka ne utječu na mogućnost određivanja privremenih mjera prema drugim odredbama ovoga Zakona i općeg propisa kojim se uređuje postupak osiguranja (st.9).

Prema odredbi čl. 134. st.1-4 ZŽ sud može zapriječiti novčanom kaznom i izreći novčanu kaznu protiv pravne ili fizičke osobe koja ne poštuje bilo koju mjeru donesenu temeljem članaka 127., 132. i 133. ovoga Zakona. Pravnim osobama može se zapriječiti i izreći novčana kazna iz stavka 1. ovoga članka u iznosu od 1000,00 do 30.000,00 kuna. Ako se novčana kazna zapriječi i izriče pravnoj osobi, sud će zapriječiti i izreći novčanu kaznu iz stavka 1. ovoga članka u iznosu od 5000,00 do 30.000,00 kuna i odgovornim osobama u pravnoj osobi ako utvrdi da su te osobe činom ili propustom prouzročile kažnjivo djelo pravne osobe. Fizičkim osobama može se zapriječiti i izreći novčana kazna iz stavka 1. ovoga članka u iznosu od 1000,00 do 30.000,00 kuna

5. Ocjena je ovog suda kako iz navoda predlagatelja osiguranja te prijedlogu priležećih isprava proizlazi da je predlagatelj osiguranja u konkretnom slučaju učinio vjerojatnim da je od strane I i II protivnika osiguranja povrijeđeno njegovo pravo na EU verbalni žig „AGGREKO“ br. 736713, registriran 31. svibnja 2000. pred Europskim uredom za intelektualno vlasništvo (EUIPO), za sljedeće proizvode i usluge:

- Razred 37 - Održavanje i montaža električnih generatora, zračnih kompresora, transformatora, napona, kabelske i distribucijske opreme; iznajmljivanje zračnih kompresora i građevinskih aparata;

- Razred 40 - Iznajmljivanje generatora električne energije i klima uređaja;

- Razred 42 - Iznajmljivanje aparata za grijanje;

slijedom čega je primjenom odredbe čl. 132. i čl. 134. Zakona o žigu odlučeno kao u izreci ovog rješenja, obzirom su predložene mjere usmjerene na prestanak odnosno sprječavanje predmetne povrede.

U Zagrebu 16. travnja 2025.

Sudac:

mr.sc. Ana Nagy

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.