REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 42 R1-eu-22/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupa ga Zvonimir Zorić, odvjetnik u Zagrebu, i protustranke BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja potvrde Europskog naloga za izvršenje – sudska odluka, dana 16. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se mjesno nenadležnim za izdavanje potvrde Europskog naloga za izvršenje - sudska odluka u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti isključivo mjesno nadležnom Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 5. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog kojim zahtijeva izdavanje potvrde o europskom izvršnom nalogu te uz prijedlog predao presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl. br. Kmp-41/2020 od 10. srpnja 2020.
2. Uredbom br. 805/2004 propisano je uvođenje europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine te su propisani uvjeti i postupak za potvrđivanje autentične isprave koja se odnosi na tražbinu koja je izvršiva u jednoj državi članici kao europskog naloga za izvršenje.
3. Odredbom čl. 4. točke 6. navedene Uredbe "sud podrijetla" je određen kao sud pred kojim se vodio postupak u trenutku ispunjavanja uvjeta iz čl. 3. st. 1. točaka (a), (b) ili (c), a to je u smislu čl. 3. st. 1. navedene Uredbe sud koji je vodio postupak koji je okončan sudskom odlukom koja se odnosi na nespornu tražbinu, pri čemu se tražbina smatra nespornom ako:
(a) se dužnik izrijekom usuglasio s tražbinom priznajući ju ili putem nagodbe koju je potvrdio sud ili je sklopljena pred sudom tijekom postupka; ili
(b) dužnik nikada nije osporio tražbinu, u skladu s odgovarajućim postupovnim pravilima, prema pravu države članice podrijetla, u tijeku sudskog postupka; ili (c) dužnik je izostao s ročišta ili nije bio zastupan na ročištu o predmetnoj tražbini, nakon što je prvotno osporio tražbinu tijekom sudskog postupka, pod uvjetom da takvo postupanje podrazumijeva prešutno priznavanje tražbine ili činjenica koje navodi vjerovnik u skladu s pravom države članice podrijetla.
4. Nadalje, odredbom čl. 356. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:
112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje OZ) određeno je da se odredbama te glave navedenog Zakona (34. Glava Ovršnog zakona) uređuje postupak izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine prema Uredbi (EZ) br. 805/2004. te postupak određivanja ovrhe na temelju europskoga ovršnog naslova, dok je odredbom čl. 357. OZ-a propisano da su u Republici Hrvatskoj za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu prema odredbi čl. 9. st. 1. navedene Uredbe, nadležni sudovi, upravna tijela, javni bilježnici ili pravne i fizičke osobe s javnim ovlastima koji su ovlašteni izdati ovršni otpravak domaće europske ovršne isprave o nespornim tražbinama, a odredbom čl. 36. st. 2. OZ-a je propisano da potvrdu o ovršnosti daje sud, odnosno tijelo koje je odlučivalo o tražbini u prvom stupnju.
5. Obzirom da u konkretnom slučaju imovinsko-pravni zahtjev koji je u cijelosti prihvaćen i koji predlagatelj ima namjeru izvršiti protiv protustranke u Austriji nije donio ovaj sud, već Općinski kazneni sud u Zagrebu, upravo je taj sud isključivo nadležan za izdavanje potvrde ovršnosti predmetne odluke, pa je taj sud isključivo nadležan i za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine u konkretnom slučaju. Stoga je temeljem navedenih odredbi u svezi s odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 144/22. i 155/23., dalje: ZPP), koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. travnja 2025.
Sutkinja:
Mirna Britvić Čorkalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. pun. predlagatelja
Nakon pravomoćnosti:
Općinski kazneni sud u Zagrebu uz popratni dopis