REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6387/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. IZ, sina I, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrle **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. IZ, sina I, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrle **.**.2024., državljana Republike Hrvatske.

II. Upućuje se IZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv RZ, [adresa], UZ, [adresa], VZ, [adresa]/7, LZ, [adresa] i RZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja

- da oporuka ostavitelja pisana pred svjedocima od 13. srpnja 2024., a proglašene na ročištu kod javne bilježnice Ivanke Birkić-Šarić iz Zagreba dana 12. studenog 2024., te pohranjene pod brojem Pi-140/25, nije istinita i pravovaljana jer ostavitelj više nije mogao čitati pa nije bio upoznat sa sadržajem oporuke i nije bio mentalno sposoban sačiniti takvu oporuku jer mu je rasuđivanje bilo narušeno.

III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. IZ utvrđeno je da je ostavitelj za života bio u dva braka. U prvom braku je bio sa osobom nepoznata imena, taj brak je razveden i u njemu nije bilo zajedničke djece. U drugom braku bio je sa IZČ koji brak je završio smrću ostavitelj i u tom braku nije bilo zajedničke djece. Ostavitelj nije imao druge izvanbračne ni posvojene djece, a roditelji ostavitelja umrli su prije njega.

2. Ostavitelj je 13. srpnja 2024. sačinio oporuku pisanu pred svjedocima koju je sastavila odvjetnica Zorana Živković iz Zagreba kojom je nećakinji RZČ LZ i sinovki RZ ostavio nekretnine u Lici upisane kod Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Gračac u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u Beogradu, Novo Bežanijsko groblje grobnica br. 128, parcela 185, red V ostavlja UZ. RZČ ostavitelj je ostavio iznos od 10.000,00 eura, a svu preostalu pokretnu imovinu – preostali novac po računima i osobne stvari ostavlja sestri LZ. Na ročištu održanom 12. studenog 2024. proglašena je oporuka ostavitelja, te je pohranjena kod ovog suda pod brojem Pi-140/25.

3. VZ, RZ, UZ, RZČ i LZ su priznale oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu te su se prihvatile nasljedstva na temelju oporuke. IZČ nije priznala oporuku ostavitelja od 13. srpnja 2024. za istinitu i pravovaljanu i to iz razloga što smatra da ostavitelj više nije mogao čitati pa nije bio upoznat sa sadržajem oporuke i nije bio mentalno sposoban sačiniti takvu oporuku jer mu je rasuđivanje bilo narušeno.

4. Člankom 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ZN propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Člankom 222. stavkom 2. točkom 1. ZN propisuje da će na način predviđen odredbom stavka 1. toga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje. Članak 225. stavak 1. ZN propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. S obzirom da su u postupku između zakonskih i oporučnih nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja. Sud je uputio u parnicu IZČ kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim s obzirom da svoje tvrdnje treba dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.

6. Temeljem članka 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u toč. II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 16. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. IZČ, po pun. [adresa] R

2. VZ

3. RZ

4. UZ

5. RZČ

6. LZ

7. EZ