REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Odsjek za izvršenje prekršajnih sankcija

Pp Ikp-eu-13/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okrajnog sodišća v Celju, broj PomPR 1681/2024.,kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene pravnoj osobi Trans Euro d.o.o, odlukom Ministarstva za notarnje zadeve, Generalne policijske uprave, Uprave uniformirane policije, Specializirane enota za nadzor prometa Ljubljana od 30.05.2023. godine, dana 16.travnja 2025. godine

presudio je

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15- u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Ministarstva za notarnje zadeve, Generalne policijske uprave, Uprave uniformirane policije, Speializirana enota za nadzor prometa Ljubljana, broj: 5550098783471 od 30.05.2023. godine koja je postala pravomoćna dana 04.07.2023.godine, kojom je

TRANS EURO d.o.o., OIB: 08609673190, sa sjedištem u [adresa], kao pravnoj osobi izrečen trošak postupka u iznosu od 2.070,00 Eura, za vođenje postupka zbog prekršaja iz čl. 74.stavak 9. Zakona o pravilima cestovnog prometa i dr.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje troškova postupka u iznosu od 2.070,00 eur-a (dvije tisuće i sedamdeset eura), na način da će se isti naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Okrajno sodišće v Celju, je aktom broj PomPR 1681/2024. od 20.01.2025., ovom sudu dostavilo Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Ministarstva za notarnje zadeve, Generalne policijske uprave, Uprave uniformirane policije, Speializirana enota za nadzor prometa Ljubljana, broj: 5550098783471 od

30.05.2023., kojom je pravna osoba Trans Euro d.o.o., oglašena krivom za prekršaje iz čl. 74.stavak 9. Zakona o pravilima cestovnog prometa, čl. 41.stavak 1. Zakona o motornim vozilima i članka 37.b.stavka 1. alineja 1. Zakona o radnom vremenu,

obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu počinjenih dana 08.03.2023.godine u 08:25 sati pri obavljanju prijevoza robe u cestovnom prometu skupom vozila reg. oznake [registarska oznaka] s prikolicom reg. oznake [registarska oznaka] autocestom A5, na dionici 808, 11 km, i 500m, te je pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 20.200,00 eur-a i trošak postupka u iznosu od 2.070,00 eur-a.

2.Kako se ovlašteni predstavnik okrivljene pravne osobe na uredno dostavljen poziv za pristupanje sudu dana 16.04.2025.godine nije odazvao, niti se očitovao pisanim putem, odluka je donesena na temelju stanja spisa.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik platnog naloga čije se priznanje i izvršenje traži. Iz navedene Potvrde proizlazi da je novčana kazna izrečena pravnoj osobi u cijelosti plaćena, te da su za priznanje i izvršenje preostali troškovi postupka.

4.Prema odredbi članka 2.stavka 1. točke 15. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije novčana kazna podrazumijeva, između ostalog, i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka.

5.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni-troškovima postupka.

6. Naime, ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da Trans Euro d.o.o. za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da trošak postupka po toj odluci nije izvršen.

7.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je Trans Euro d.o.o., osuđeno na novčanu kaznu temeljem Zakona o cestama predstavlja prekršaj i po Zakonu o prijevozu u cestovnom prometu (NN, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 89/14, 64/15, 70/19. i 42/20).

8.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 2.070,00 eur-a, koja premašuje vrijednost od 70 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

9.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

10.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da trošak postupka nije plaćen.

Pp Ikp-eu-13/2025-3.

11.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenom trošku postupka u iznosu od 2.070,00 eur-a i to plaćanjem istog u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćena u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

12.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

13.Stoga je sud riješio kao u izreci.

U Pazinu, 16.travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-osuđeniku,

-ODO Pazin

-Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

-spisu,ovdje.