Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1503/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester kao zapisničarke, odlučujući o žalbi okrivljenika FF, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp-689/2024 od 29. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika FF odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika FF podnesena protiv presude Općinskog suda u Požegi, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp-689/2024-4 od 16. listopada 2024., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka (od osam dana).
2. Protiv pobijane presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da je 20. siječnja 2025. godine dostavio žalbu Policijskoj postaji Požega, tijelu za izvršavanje zaštitne mjere. Nastavno dalje navodi činjenice vezane za počinjenje prekršaja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, člankom 191. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana, računajući od dana dostave odluke.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je presuda dostavljena okrivljeniku osobno dana 23. listopada 2024., što u postupku nije niti sporno, budući je dostavnica o uručenju presude potpisana na mjestu primatelja, a okrivljenik je žalbu podnio dana 20. siječnja 2025.
6. Dakle, okrivljenik je propustio rok za podnošenje žalbe, jer je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 31. listopada 2024., pa je stoga trebalo potvrditi rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne, kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
7. Također valja reći da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati pitanja koja se odnose na izvršavanje izrečene zaštitne mjere, te primjenu materijalnog prava i odredbi prekršajnog postupka, jer u ovoj fazi postupka ovaj sud razmatra samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju žalbe.
8. Iz izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 16. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Požegi u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
