Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-178/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SB, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 4. ožujka 2025., broj KO-DO-167/2025-1, dana 16. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni SB, zvan S, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i G rođene D, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter klima uređaja, umirovljenik s mjesečnim primanjima u iznosu od 420,00 eura, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, suvlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i vlasnik osobnog automobila marke Golf 1.9 karavan, god. proizvodnje 2012., odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je:

dana 23. listopada 2024., oko 16,30 sati u Osijeku, Ulica Lj. Posavskog, na parkingu ispred zgrade kbr. 7, nakon što je PB došao do njega i zatražio da mu vrati dug po osnovi naplate jednog njihovog zajedničkog posla, imenovanom rekao kako mu ništa ne duguje i da nikada neće vidjeti te novce, nakon čega mu se fizički približio, te s ciljem da ga teško tjelesno ozlijedi, svojim čelom udario u predjelu nosa koji je odmah počeo krvariti, uslijed čega je PB zadobio prijelom nosnih kostiju s pomakom koštanih ulomaka, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, drugog teško tjelesno ozlijedio

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni SB se na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom SB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom SB da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 4. ožujka 2025., broj KO-DO-167/2025-1, optužen je SB zbog kaznenog djela protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni SB proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 24. listopada 2024., zapisnik ODO u Osijeku o prvom ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja od 24. listopada 2024., medicinska dokumentacija na ime oštećenog GB, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika, zapisnik o očevidu, zapisnik I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin o ispitivanju oštećenog GB od 9. prosinca 2024. i izvodi iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 16. travnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-167/2025.

2. Okrivljeni SB

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni PB