Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1715/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljene političke stranke Domovinski pokret - DP, zbog prekršaja iz čl.87 st.1. toč.32 i st.2 Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19 i 98/19), pokrenutim optužnim prijedlogom RH, Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj PP-DO-14/2024-6 od 7. studenog 2024. temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izdao je dana 16. travnja 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: Domovinski pokret, OIB 52853709191 sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kao politička stranka,

k r i v  j e

I. da je dana 16. lipnja 2021. u Čakovcu, protivno obvezi propisanoj čl.58 st.1 Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br.29/19 i 98/19) na izborima članova Županijske skupštine Međimurske županije, Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financija, dostavio financijski izvještaj FIN-IZVJ-IP, u kojem je prikazao primitke i troškove koji se ne odnose na izbornu promidžbu izbornog sudionika na izborima članova Županijske skupštine Međimurske županije,

dakle, politička stranka nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu financijski izvještaj o financiraju izborne promidžbe, izvorima financiranja te o troškovima za financiranje izborne promidžbe, sukladno članku 58. st.1 Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19 i 98/19),

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.87 st.1 toč.32. u svezi čl.58 st.1 u svezi st.2 Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19 i 98/19), kažnjiv po čl.87 st.2 istog Zakona, pa mu se radi toga na osnovi istih propisa.

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset i sedam eura i dvadeset i tri centa).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34 st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 i čl.140 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, pod brojem PP-DO-14/2024-6 od 7. studenog 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene političke stranke Domovinski pokret – DP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

U Čakovcu, 16. travnja 2025.

Zapisničarka Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljena politička stranka,

2. Tužitelj,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.