Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2622/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HK, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, odlučujući o žalbi okrivljenice HK, podnesenoj po braniteljici Jadranki Duvnjak, odvjetnici iz Kaštela Starog, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 31. siječnja 2025., poslovni broj: Pp-9884/2021-6, na sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. U povodu žalbe okrivljenice HK, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenice HK, odbija optužba, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude.
II. Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljenice HK, postala je bespredmetna.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenice HK ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i utvrdio da se protiv okrivljenice HK, u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, (21. ožujka 2021.) proteklo više od četiri godine, pa je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.
2. Trebalo je stoga preinačiti prvostupanjsku presudu i, u smislu odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenice HK zbog čega je žalba okrivljenice HK postala bespredmetna.
3. Budući je protiv okrivljenice HK optužba odbijena, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude.
U Zagrebu 16. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 5 otpravaka: za spis, braniteljicu, okrivljenicu i tužitelja.
