REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-4/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mldb. LDP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz Splita, Fra Bone Razmilovića 5, a ova po punomoćniku Damiru Tomiću, odvjetniku u Budimir & partneri odvjetničkom društvu d.o.o. Split., protiv tuženika AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, izvanraspravno 16. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se točka I. presude Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P Ob-348/13 od 04.07.2014. na način da ista glasi:
"Tuženik AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je na ime uzdržavanja maloljetne tužiteljice LDP, OIB: [osobni identifikacijski broj], istoj plaćati mjesečno novčani iznos od 300,00 Eura, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje, s time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan isplatiti odjedanput u roku od 15 dana uvećane za zatezne kamate koje na svaki taj pojedini mjesečni iznos teku od 5-og (petog) u mjesecu za prethodni mjesec pa do potpune isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, a buduće mjesečne iznose kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog 5-og (petog) u mjesecu za tekući, dok je u protivnom na iste iznose dužan platiti i zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, i to sve uplatom na tekući račun zakonske zastupnice i majke mldb. tužiteljice LD broj: IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod PBZ d.d. Zagreb, sve pod prijetnjom ovrhe."
II. Nalaže se tuženiku AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 497,50 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 3. siječnja 2025., tužiteljica je zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
3. Tuženik je navedenu tužbu sa pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 6. ožujka 2025.
4. Tuženik u roku od 30 dana određenog čl. 285. st. 2. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu.
5. Kako su tuženiku tužba i poziv na odgovor na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331. b st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužiteljici su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022.), odnosno Tbr. 7. t. 3. koji propisuje jednokratnu nagradu za zastupanje u obiteljskim postupcima u visini od 200 bodova, što pomnoženo s 1,99 EUR-a koliko iznosi vrijednost boda i sa zatraženim PDV-om daje iznos od 497,50 EUR-a. Na navedeni iznos tužiteljici su priznate zakonske zatezne kamate.
U Splitu 16. travnja 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužiteljice,
- tuženiku,
- u spis.
