REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-245/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. (OIB: 83416546499) sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice AE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 16. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku AE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], naknaditi ovrhovoditelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. (OIB: 83416546499) sa sjedištem u [adresa], troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 16. travnja 2025. do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 08. siječnja 2024. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba broj UPP/OS-Ovrv-311/2022 od 13. travnja 2022. u ukupnom iznosu od 78,81 eura.
2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 07. prosinca 2023. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINI (list 13-16) utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 07. prosinca 2023. dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 78,81 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 93,75 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om, te trošak sastava prijedloga od dana 05. siječnja 2024. u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 16. travnja 2025.
Sudac
Ana Marković - Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Naredba:
I. Rješenje nepravomoćno
II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,
-ovršeniku uz prijedlog
III. Kal. 8 dana
