Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp – 6952/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD R zastupanog po odvjetnicima iz OD Gluić i Ninčević iz Zadra zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 15. prosinca 2023. godine, nakon zakazanih ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 7. ožujka 2024. godine, 5. lipnja 2024. godine i 6. studenog 2024. godine na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan

k r i v  j e

što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 11. studenog 2019. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaji prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05- 8-13846-1/2019, a dostavljenu okrivljeniku 12. rujna 2022. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 440,00 Eura (četiristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/22- 4/77255 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazana ročišta od 7. ožujka 2024. godine u 09,20 sati, 5. lipnja 2024. godine u 08,30 sati nije odazvao, a dostava poziva je bila neuredna te se na zakazano ročište od 6. studenog 2024. godine u 08,50 sati uredno pozvan kao i njegov branitelj nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je naveo da nije kriv za prekršaj te da se predmet uputi nadležnom sudu kako bi mogao iznijeti svoju obranu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika kao vlasnika obrta klesarstvo – M od 12. rujna 2022. godine (ls 9), obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar (ls 10-11) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 11. studenog 2019. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaji prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-8-13846- 1/2019, a dostavljenu okrivljeniku 12. rujna 2022. godine. To proizlazi iz preslike povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika kao vlasnika obrta klesarstvo – Vlado od 12. rujna 2022. godine i iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar.

8. Stoga je okrivljenik postupio suprotno materijalnoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenika kao što je neosuđivanost za istovrsne prekršaje, a kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i tako izrečenom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 16. travnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- branitelju,

- tužitelju,

- u spis.