REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. St-114/2024-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kvadrat Niskogradnja jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje, upravljanje i trgovinu, Donja Banda, Postup 27, OIB: 80533825097, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090042481, izvan ročišta, dana 16. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Kvadrat Niskogradnja jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje, upravljanje i trgovinu, Donja Banda, Postup 27, OIB: 80533825097, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090042481.

II. Stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Kvadrat Niskogradnja jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje, upravljanje i trgovinu, Donja Banda, Postup 27, OIB: 80533825097, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090042481otvara se 16. siječnja 2025. godine u 14,30 sati i istog trenutka rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavit će se na oglasnoj ploči suda.

III. Stečajnim upraviteljem imenuje se Krešimir Peroš, Ivana Gundulića 4d, Zadar, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Kvadrat Niskogradnja jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje, upravljanje i trgovinu, Donja Banda, Postup 27, OIB: 80533825097, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090042481.

V. Ovlašćuje se upravitelj stečajne mase nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase pokrenuti i voditi protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu.

VI. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e oglasna ploča

VII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

VIII. Nalaže se Financijskoj agenciji naložiti banci zaplijenjeni iznos novčanih sredstava s računa dužnika za predujam za namirenje troškova stečajnog postupka prenijeti u korist žiro računa ovog suda kod Hrvatske poštanske banke broj: [broj bankovnog računa], model 10-114-2024, te dokaz o izvršenoj uplati dostaviti u spis, a obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Financijska agencija RC Split, Podružnica Dubrovnik je podnijela ovom sudu 24. prosinca 2024. godine prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. U prijedlogu se u bitnome navodi da na dan 16. prosinca 2024. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.836,01 eura, da ima 1 zaposlen, da ima otvoren račun kod Erste & Steiermarkische bank d.d., te da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka. Prilaže Godišnji financijski izvještaj za 2023. godinu.

2. Rješenjem ovog suda posl.br. St. 114/2024-5 od 30. prosinca 2024. godine pokrenut je postupak radi utvrđenja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka (prethodni postupak) nad dužnikom.

3. U prethodnom postupku o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dužnik se nije izjasnio.

4. Prema dopisu Centra za vozila Hrvatska d.d. od 9. siječnja 2025. (list spisa 28) proizlazi da je dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

5. Iz podneska Porezne uprave Ministarstva financija, Područni ured Dubrovnik od 15. siječnja 2025. godine (list spisa 29-32) proizlazi da dužnik prema bilanci na dan 31.12.2023. nema dugotrajne imovine, a ima kratkotrajne imovine u vrijednosti 10.304,00 eura (dani zajmovi depoziti i slično 9.837,00 eura i novac u blagajni 466,00 eura).

6. Općinski sud u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel dostavio je potvrdu od 7. siječnja 2025. (list spisa 87) da dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području tog suda.

7. Provjerom na web stranici e blokade u trenutku donošenja ove odluke utvrđeno je da dužnik u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana.

9.1. Iz rezultata provedenog postupka sud zaključuje da dužnik u ovom trenutku ima imovine koja bi ulazila u stečajnu masu, ali ne može se sa sigurnošću zaključiti da je ista dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, koji se odnose na izradu pečata, otvaranje i zatvaranje računa, naknadu platnog prometa, troškove knjigovodstva, materijalne odnosno stvarne troškove stečajnog upravitelja, troškove izlučivanja i pohrane arhivske građe, te nagrade stečajnog upravitelja u bruto iznosu, koje troškove sud prema iskustvu u konkretnom slučaju procjenjuje na oko 2.900,00 eura. Naime, ocjenom dokaza dostavljenih u spis svakog za sebe i međusobnoj korelaciji, proizlazi da dužnik prema Bilanci na dan 31.12.2023. nema dugotrajne imovine, dok od kratkotrajne imovine ima potraživanja za dane zajmove, depozite i slično 9.837,00 eura. Osim što je to stanje bilježenja u poslovnim knjigama staro više od jedne godine dana, sud nema podataka po kojoj su točno osnovi bilježena navedena potraživanja, a posebno postoje li uopće ista potraživanja, te ako postoje jesu li naplativa i od koga. Sud zaključuje da bi dužnik da su ista potraživanja doista naplativa tijekom 2024. godine, a posebno imajući u vidu problem likvidnosti odnosno blokadu računa, predmetna potraživanja naplatio. Novac u blagajni obzirom na dugotrajnu blokadu računa dužnika vrlo vjerojatno ne postoji.

9.2. Za navesti je da postojanje tužbe (parničnog postupka) pred bilo kojim sudom, pa tako u konkretnom slučaju pred Trgovačkim sudom u Zagrebu radi naknade štete ne znači da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu. Takva tražbina je u ovoj fazi potencijalna tražbina i ulazi u stečajnu masu u trenutku kada (i ako) se utvrdi i naplati (te može biti predmet naknadne diobe). Do tog trenutka ne ulazi u stečajnu masu.

10. Temeljem čl. 5. SZ stečaj se može otvoriti ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a to su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze. Smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo na temelju valjanih osnova za naplatu, bez daljeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

11. Pregledom web stranice eBlokade Financijske agencije neposredno prije donošenja ovog rješenja utvrđeno je da je na dan donošenja ove odluke u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje evidentirana neprekidna blokada računa dulja od 120 dana.

12. Prema 132. SZ ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, pa ako ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

13. Stoga je sud rješenjem posl.br. St. 114/2024-18 od 28. siječnja 2025. godine pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ovo rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e oglasna ploča dana 29. siječnja 2025. godine i u ostavljenom roku nije uplaćen predujam.

14. Sukladno čl. 133. SZ nakon zaključenja stečajnog postupka prema čl. 132. SZ stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

15. Temeljem čl. 85. SZ sud imenuje stečajnog upravitelja rješenjem o otvaranju stečajnog postupka, na temelju izbora u skladu s čl. 84. u svezi s čl. 132. st. 2. SZ, metodom slučajnog odabira.

16. Prema čl. 112. st. 6. SZ rješenjem o otvaranju stečajnog postupka sud će naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa za namirenje troškova stečajnog postupka s računa dužnika na račun suda i obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

17. Zbog navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, dana 16. travnja 2025.

Stečajni sudac:

Srđan Gavranić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 19. st. 3. SZ).

DN-a (16.04.2025.):

- predlagatelju,

- dužniku,

- zaposlenicima dužnika, putem e oglasne ploče,

- stečajnom upravitelju,

- Erste&Steiermarkische bank d.d., putem e oglasne ploče,

- Porezna uprava Dubrovnik,

- ŽDO Dubrovnik, Građansko-upravni odjel,

- Općinski sud u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel,

- sudski registar, odmah i nakon pravomoćnosti,

- e oglasna ploča.