Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-40/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GA zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. ,118/18., 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-132/2022 od 23. veljače 2022., nakon održane javne rasprave zaključene 14. travnja 2025. u nazočnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Anamarije Šubat Ivanac i okrivljenika GA, dana 16. travnja 2025. izrekao je i javno objavivši
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Č rođene V, rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom medicinskom školom u trajanju od 4 godine, vozač, umirovljenik, s mirovinom od 450,00 eura te dodatkom po osnovi invalidnosti od 400,00 eura, oženjen, otac šestero punoljetne djece, suvlasnik kuće u [adresa] u ½ dijela, vojsku služio, s činom poručnika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i nositelj medalje Oluja, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 31. listopada 2021. g. u vremenu od 23,30 sati do dana 01. studenog 2021. g. do 00,20 sati, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], kao i u kući, u nakani da kod svoje supruge ČA i kćerki VA, ŽA i EA izazove strah za njihov život i živote članova njihove obitelji, revoltiran prigovorom supruge ČA zbog pijenja alkohola s maloljetnim sinom AA, te vožnjom automobila u alkoholiziranom stanju, prijetio supruzi ČA kao i kćerkama ŽA, EA i maloljetnoj VA, vičući i psujući ih, riječima da će ih razbiti, slomiti im noge, zadaviti ih, te da će razbiti televiziju, što je ponovio više puta, sve do dolaska policijskih službenika Policijske postaje Senj, a koje njegovo ponašanje je kod njegove supruge ČA i kćerki ŽA, EA i mlt. VA izazvalo osjećaj straha za život i sigurnost njih i njihove obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,
pa se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik GA
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.
II. Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku GA se
izriče UVJETNA OSUDA, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik GA u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku GA se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 1. studenog 2021. do 2. studenog 2021.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 1., stavak 2. točka 1. i 6. te stavka 3. ZKP/08 okrivljenik GA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura) te putne troškove svjedoka ČA, EA, ŽA, VA i DA u ukupnom iznosu od 80,96 EUR (osamdeseteura i devedesetišest centi).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika GA zbog kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2.Pozvan da se očituje o optužbi, okrivljenik GA izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Nakon što je upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je naveo da je točno sve što se navodi u optužnici u pogledu vremena, mjesta i načina nastanka predmetnog događaja te je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Napomenuo je da nema povijest nasilja i da nije nasilna osoba. Ima šestero djece i nikad ih nije udario niti povukao za uši. Ovo je bio izdvojeni slučaj i zbog toga mu je žao i to se više neće ponoviti.
3.Upitan da li je suglasan sa predloženom kaznom zatvora od 8 mjeseci, a kako je to predloženo u optužnici, okrivljenik je naveo da nije suglasan. Nastavno je naveo da ima zdravstvenih problema, visok tlak, dijabetes i upalu femura-bedrene kosti zbog čega hoda pomoću štapa, predlažući da mu se ne odredi kazna zatvora.
4.Sud je utvrdio je da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno pribavljenim dokazima i to zapisnicima o zaprimanju kaznene prijave PP Senj broj 511-04-09/20- KU-64/1-2021 od 01. studenog 2021. (list 9 do 10 spisa), broj: 511-04-09/20-KU-64/1- 2021 od 01. studenog 2021. (list 11 do 12 spisa) i broj: 511-04-09/20-KU-64/1-2021 od 01. studenog 2021. (list 13 do 14 spisa) u pogledu vremena, mjesta i osobe podnositelja, zatim zapisniku o ispitivanju svjedoka ČA, posl. br. Kir-d- 80/2021 od 01. veljače 2022. (list 83 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka mlt. VA, posl. br. Kir-d-80/2021 od 01. veljače 2022.(list 84 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka ŽA, posl. br. Kir-d-80/2021 od 01. veljače 2022. (list 85 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka EA, posl. br. Kir-d-80/2021 od 01. veljače 2022. (list 86 spisa) te zapisniku o ispitivanju svjedoka mlt. DA, posl. br. Kir-d-80/2021 od 01. veljače 2022. (list 87 spisa), koji su na raspravi pregledani i pročitani uz suglasnost stranaka.
5.Slijedom navedenog, ocjenom provedenih dokaza te cijeneći obranu okrivljenika, odnosno njegovo jasno, potpuno i iskreno priznanje učina djela, kao i dokumentaciju koja prileži spisu, zaključeno je da je okrivljenik GA počinio predmetno kazneno djelo na način kako ga se tereti citiranom optužnicom te da je takvim postupanjem ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 zbog čega ga je trebalo oglasiti krivim i osuditi po zakonu.
6.Prilikom izbora kaznene sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovu neosuđivanost, koja je utvrđena uvidom u izvadak iz kaznene evidencije (list 133 spisa), što ukazuje da se ne radi o osobi sklonoj činjenju kaznenih djela, već da je predmetni događaj izolirani incident u inače urednom životu okrivljenika, a radi se o osobi koja je bila sudionik Domovinskog rata, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i nositelj je medalje Oluja. Također olakotnim mu je cijenjeno izraženo žaljenje i kajanje zbog predmetnog događaja, kao i jasno i okolnosno priznanje djela, kojim je doprinio utvrđivanju činjeničnog stanja u ovom postupku, a time i ekonomičnosti postupka. Otegotnih okolnosti u odnosu na okrivljenika ovaj sud nije utvrdio. Cijeneći pritom vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela te jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra, okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, pri čemu mu je izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko tijekom roka provjeravanja od 3 godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, ocjena je ovog suda da okrivljenik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela a s obzirom na činjenicu neosuđivanosti. Prema stajalištu ovog suda izrečenom kaznenopravnom sankcijom ostvariti će se sve svrhe kažnjavanja, kako generalne tako i specijalne prevencije te će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Rok kušnje u trajanju od 3 godine određen je imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela i zaštićeno društveno dobro.
7.Budući da se prema odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom, to se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 1. studenog 2021. do 2. studenog 2021.
8.Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 1., stavak 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 te je odlučeno da je okrivljenik dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 70,00 EUR, a koji iznos je utvrđen imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika te složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka. Okrivljenik je obvezan platiti i putne troškove svjedoka ČA, EA, ŽA, VA i DA u ukupnom iznosu od 80,96 EUR, koji predstavlja protuvrijednost iznosa od 610,00 kuna (prema fisknom tečaju konverzije od 1 EUR= 7,53450 kn), a radi se o troškovima prijevoza navedenih svjedoka na relaciji [adresa] – [adresa] za dolazak na ročište kod suca istrage 1. veljače 2022.
U Rijeci, 16. travnja 2025.
Sutkinja:
Nadežda Šepelj Mažuranić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci,
- okrivljeniku,
Po pravomoćnosti:
- oštećenicima ČA, ŽA, VA i EA.
