Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, ("Narodne novine", broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/31880, Urbroj:511-12-24-24-1 od 20. studenog 2024., temeljem odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog Zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.), dana 16. travnja 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], Kanap broj 1, grad Kaštela, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što dana 5. studenog 2023. godine u 12,00 sati u mjestu Nova Sela, ulica Nova Sela bb, grad Omiš, nije postupao s oružjem i streljivom s osobitom pažnjom, time što je izgubio oružje C kategorije, plinski pištolj marke i modela BLOW C 75, kalibra 9 mm P.A.K., tvorničkog broja [serijski broj oružja],

dakle, s oružjem nije postupao s osobitom pažnjom,

čime je počinio prekršaj iz članka 28 stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 3. istog Zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove povodom izdavanja prekršajnog naloga određene u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split, pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Postupajući povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, ovaj sud izdao je prekršajni nalog s obzirom da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju priložene službene zabilješke tužitelja u svezi izvida uredujućeg policijskog službenika tužitelja dana 5. studenog 2024. godine.

3. Odredbom članka 71. stavka 1. točka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 3.000,00 (390,00 eura op.a) do 15.000,00 kuna (1.990,00 eura op.a) ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti fizička osoba koja n postupa s oružjem i streljivom s osobitom pažnjom (članak 28.).

4. Upravo zbog činjenice da je iz sadržaja naprijed izvedenog dokaza razvidno inkriminirajuće ponašanje okrivljenika, čime je i ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, ovaj sud ga je za učin istog proglasio krivim, odmjerivši mu kaznu u iznosu propisane donje granice iz primijenjenog propisa, budući je smatra primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja te stupnju njegove krivnje, ali i činjenici da je okrivljenik bio više puta prekršajno osuđivan, kako je to utvrđeno iz provedenog uvida u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za istog.

5. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Temeljem odredbe članka 138. stavka. 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu cijeneći složenost i trajanje postupka.

U Omišu 16. travnja 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i tužitelj imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu, Stalna služba u Omišu u roku od 8 dana po primitku istog.

U provođenju postupka po prigovoru okrivljenika na predmetni prekršajni nalog, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno njegovim odustankom od podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.