Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1422/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VP, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-2/7478 od 22. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i N, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez mjesečnih primanja, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 22. veljače 2024. u 02,10 sati u mjestu Bibinje u ulici Franka Lisice, kao vozač vozila marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,00 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg sigurnosne razlike iznosi 0,90 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristodevedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eur (dvjestošezdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona i 199. st. 11. Zakona o sigurnosti predmeta na cestama okrivljeniku se za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna Policijska uprava.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 10 (deset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/7478 dana 22. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je u iznio svoju obranu pred ovim sudom 1. travnja 2025. te je iskazao kako se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je sporne prigode vozio pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,90 g/kg u organizmu. On je te večeri završio svoju smjenu kao konobar u jednom lokalu i popio 2 piva te krenuo doma i tada ga je zaustavila policija. On je već godinu i dva mjeseca bez vozačke dozvole, jer mi ona ukinuta zbog prekršajnih bodova. Moli sud da uzme u obzir da nema namjeru ponavljati ovakve prekršaje kada ponovno položi vozački ispit.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4.1. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je spornog dana upravljao predmetnim automobilom, a da je pritom u organizmu imao utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu od 0,90 g/kg. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 7), sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona te mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost za isto djelo prekršaja, obzirom da je već pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-2/7015, pravomoćnom 7. travnja 2023. te odlukom Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211- 07/23-2/32009, pravomoćnom 12. rujna 2023., slijedom čega mu je izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što smatra da počinjenje prekršaja iz članka 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa. Naime, upravljanje vozilom s alkoholom u organizmu predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje. Također, okrivljenik je već prethodno dva puta prekršajno osuđivan za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. što pokazuje izrazitu upornost okrivljenika u činjenju ovog djela prekršaja te je sud mišljenja da će se izricanjem ove zaštitne mjere u trajanju od šesti mjeseci ispuniti njezina svrha i odvratiti počinitelja od daljnjeg činjenja istih ili istovrsnih prekršaja.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 16. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: VP,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
1. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar.
