Broj: 31 Pp-3934/2025.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UU zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/7808 urbroj: 511-12-36-24-1 od 25. ožujka 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 26. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
UU OIB [osobni identifikacijski broj] sin U i majke Z, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, brodomonter, zaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 25. ožujka 2025. u 22:30 sati u Splitu u Tolstojevoj ulici zatečen u neovlaštenom posjedovanju PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 11,2 grama što je potvrđeno preliminarnim ispitivanjem a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se ne može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu,
b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao vozilom marke "Mini cooper" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te nakon što je bio zaustavljen pri upravljanju navedenim vozilom na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola i droga,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
za djelo pod a)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 11,2 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Okrivljeniku se za djelo pod b) uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od dana 25. ožujka 2025. u 22,30 sati do dana 26. ožujka 2025. u 10,00 sati i Izvješća o uhićenju PU SD, II. Policijske postaje Split od dana 26. ožujka 2025. u 10,00 sati do dana 26. ožujka 2025. u 11,00 sati kao dva dana zatvora koji će se okrivljeniku uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva iste.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/7808 urbroj: 511-12-36-24-1 je dana 25. ožujka 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim Sudom naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečen u vožnji vozilom marke "Mini cooper" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je uza sebe imao vrećicu sa sadržajem droge marihuane koju je neovlašteno posjedovao, a naveo je kako ponekad konzumira drogu i to marihuanu budući da mu isto pomaže, a kad su policijski službenici tražili da se podvrgne ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu da je odbio budući su ga isti upozorili kako će prvo biti preliminarno testiran a ako je test pozitivan da će mu onda uzimati uzorak krvi i urina i to vještačiti i da će ga koštati 1500,00 eura, a da on nema taj novac jer je samohrani otac dvoje djece.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-4089/24 za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 06. lipnja 2024., Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-4/80826 za prekršaj iz članka 12. stavak 8. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama -pravomoćno 15. prosinca 2022., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00589068 od 25. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01622783 od 25. ožujka 2025., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu II. Policijske postaje Split broj: 02316031 od 25. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025. i dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična vještačenja "Ivan Vučetić" od 26. ožujka 2025. te punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 26. ožujka 2025. Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa ali samo jednom i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo kao pod a) ali samo jednom, pa je Sud okrivljeniku izrekao za djelo pod a) novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, a za djelo pod b) je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od dana 25. ožujka 2025. u 22,30 sati do dana 26. ožujka 2025. u 10,00 sati i Izvješća o uhićenju PU SD, II. Policijske postaje Split od dana 26. ožujka 2025. u 10,00 sati do dana 26. ožujka 2025. u 11,00 sati se računa kao dva dana zatvora
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca dakle u primjerenom trajanju, uzevši u obzir da okrivljenik ranije nije kažnjavan za istovrsni prekršaj, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 26. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
