REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-1338/2023-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice-specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EL iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 86 st. 3 u vezi st. 1 t. 57 Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine" broj: 102/17 i 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb Ispostava u Ogulinu klasa: UP/I-322- 07/23-10/295, ur. broj: 443-02-05-18-23-3 od 21. lipnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave bez nazočnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 16. travnja 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EL, rođ. **.**.1976., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je
I. 18. svibnja 2023. na društvenoj mreži Facebook – Ogulinske informacije, oglasio prodaju pasa, tj. prodavao pse bez rješenja o registraciji o uzgoju pasa, čime je postupio suprotno odredbi čl. 54 st. 1 Zakona o zaštiti životinja, kažnjivo po čl. 86 st. 3 u vezi čl. st. 1 toč. 57 istog Zakona,
te mu se na osnovu istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) EUR-a.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 5 (pet) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.
III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 1.333,33 (tisućutristotinetridesettrieuratridesettricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat Područni ured Zagreb Ispostava u [adresa] kao ovlašteni tužitelj pokrenula je prekršajni postupak izdavanjem optužnog prijedloga broj od 21. lipnja 2023. protiv okrivljenog EL radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu 27. veljače 2025. i 19. ožujka 2025. nije pristupio okrivljeni EL, a dostave poziva vraćene su mu s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“, te je sud ponovno pozvao okrivljenog na glavnu raspravu za 16. travnja 2025. na koju nije pristupio, iako je uredno pozvan putem e oglasne ploče, te je sud u smislu čl. 167 st. 3 PZ-a glavnu raspravu održao bez njegove nazočnosti, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, kao i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja smatrajući da isto nije na štetu njegovog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i čitanje u fotografije s facebook stranice Ogulinske informacije (list spisa 5-7), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 07. lipnja 2023. bez izjave EL, ispisi podataka iz evidencije za pse pasmine srpski trobojni gonič i maltezer, obavijest počinitelju prekršaja, povratnicu, potvrdu iz prekršajne evidencije i zapisnike o glavnoj raspravi od 27. veljače 2025. i 19. ožujka 2025.
4. Iz fotografija s facebook stranice Ogulinske informacije (list spisa 5-7), proizlazi da EL nudi na prodaju mužjake pasmine maltezer po cijeni od 300,00 EUR- a.
5. Iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 07. lipnja 2023. (bez izjave EL), proizlazi da na traženje inspektora EL nije predočio rješenje o registraciji uzgoja kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji.
6. Iz ispisa podataka iz evidencije VETERINARSKE AMBULANTE OGULIN d.o.o. proizlazi da je EL vlasnik pasa imena E, pasmine srpski trobojni gonič i psa pasmine maltezer.
7. Sud je izdvojio iz spisa zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 07. lipnja 2023., u dijelu u kojem sadrži iskaz EL, a koji nije sačinjen sukladno odredbama PZ-a, pa ne predstavlja dokaz jer u istom nije naznačeno u kom svojstvu je isti ispitan, niti je upozoren o pravu na branitelja, niti se o istom očitovao, pa isti ne predstavlja dokaz sukladno čl. 121 Prekršajnog zakona.
8. Čl. 54 st.1 Zakona o zaštiti životinja propisano da se uzgoji kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji ne može započeti obavljati djelatnost bez rješenja o registraciji uzgoja koje donosi nadležno tijelo.
9. Analizirajući provedene dokaze i dovodeći ih u međusobnu vezu, Sud smatra utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 86 st. 3 u vezi st. 1 toč. 57 Zakona o zaštiti životinja odnosno postupio protivno odredbama čl 54 st. 1 istog Zakona jer je nudio na prodaju pse koje je uzgajao bez rješenja o registraciji o uzgoju pasa.
10. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 13 utvrđeno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 229 st. 5 i čl. 282 st. 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga.
11. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 EUR-a (prema čl. 86 st. 3 Zakona o zaštiti životinjama propisana je novčana kazna u iznosu od 1.990,84-3.981,68 EUR- a).
12. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa, po pravomoćnosti ove presude.
13. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.
14. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.
U Ogulinu, 16. travnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelju
2. okr.
3. izvršenje
4. pismohrana
