Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3612/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. u svezi s člankom 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: ZZNO), odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/23388, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 28. kolovoza 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 16. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni PŠ; ime oca P; rođen **.**.1952. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je
I. dana 27. kolovoza 2024. u 22:45 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa], došlo je do psihičkog nasilja u obitelji prema osobi starije životne dobi, CŠ (1953.) na način da ju je izvanbračni suprug, okrivljeni PŠ u alkoholiziranom stanju od 1,64 g/kg alkohola vrijeđao i omalovažavao riječima: „Jebem ti mater“, „Jebem ti djecu“, „Jebem ti mrtvog sina“, „Jebem ti sve u grobu“, što je kod oštećene izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva;
dakle, počinio psihičko nasilje na štetu osobe starije životne dobi koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost;
čime je počinio nasilje u obitelji iz čl. 10. točke 3. ZZNO što čini prekršaj iz članka 22. stavak 5. ZZNO;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.591,64 eura (tisuću petsto devedeset i jedan euro i šezdeset i četiri centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom PŠ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 27. kolovoza 2024. u 23:30 sati do 28. kolovoza 2024. u 01:00 sati, kao dva dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.512,00 eura (tisuću petsto dvanaest eura i nula centi).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.008,00 eura (tisuću i osam eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) i trošak uporabe alkometra u iznosu do 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), tj. sveukupno 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/23388, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 28. kolovoza 2024., protiv okrivljenog PŠ zbog počinjenja prekršaja iz članka 22. stavak 5. ZZNO.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je proveo glavnu raspravu i zakazao ročište 14. travnja 2025., na koje ročište uredno pozvani okrivljenik i svjedokinja ŠŠ nisu pristupili, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PŠ od 28. kolovoza 2024.; izvješće o uhićenju PŠ od 28. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za PŠ od 28. kolovoza 2024.; naredba o određivanu mjere opreza PŠ od 28. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠŠ od 27. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ŠŠ od 27. kolovoza 2024.; obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom za ŠŠ od 27. kolovoza 2024.; obavijest žrtvi nasilja u obitelji za ŠŠ od 27. kolovoza 2024.; izjava o upoznavanju s pravima žrtve za ŠŠ; obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja; službena zabilješka policijskih službenika u svezi intervencije povodom dojave o nasilju u obitelji; izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 28. kolovoza 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom iskazu na policiji okrivljenik je izjavio da ne želi dati nikakvu izjavu u vezi dana 27. kolovoza 2024. i da će svoj iskaz dati na sudu.
4. Iz isprave zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠŠ na policiji od 27. kolovoza 2024. sud utvrđuje da je ista izjavila da ju je 27. kolovoza 2024. oko 22:45 sati njen izvanbračni partner PŠ pod vidnim utjecajem alkohola počeo verbalno vrijeđati ničim izazvan s njene strane, riječima: „jebem ti mater“, „jebem ti djecu“, „jebem ti mrtvog sina“, „jebem ti sve u grobu“ i razne druge psovke kojih da se više i ne sjeća; da zbog psihičke boli koju da joj je nanio, jer zna da joj je sin umro, da je zatražila intervenciju policije.
4.1. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za ispitanika broj: 02379992 od 27. kolovoza 2024. sud utvrđuje da je ispitanik PŠ izjavio da je konzumirao konjak, ali da se ne može sjetiti koliko je popio; da je postupanje prema okrivljeniku započelo 27. kolovoza 2024. u 23:50 sati, a ispitivanje obavljeno u 23:50 sati; da je alkotestiranje izvršeno uporabom uređaja drager ARKC-0141; da okrivljeni prihvaća ispitivanje; da ne poriče rezultate ispitivanja; da mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,74 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,64 g/kg; da u zapisnik nisu unesene primjedbe; da mu je zapisnik uručen osobno u ruke, te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.2. Iz isprave obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja broj:
211-07/24-5/23388 sud utvrđuje da je počinitelj PŠ; da je žrtva ŠŠ i da je rođena **.**.1953. da se počinite nasilnički ponašao pod utjecajem alkohola; te da prije nasilnog događaja se zbio neki poseban događaj i to: financijske poteškoće.
5. Sukladno članku 10. točka 3. ZZNO nasilje u obitelji je:
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
5.1. Sukladno čl. 22. stavak 1. ZZNO tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
5.2. Sukladno stavku 5. istog članka ako je nasilje iz stavka 1. ovoga članka počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi, počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1590,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.
6. Na temelju tako provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni kritične zgode počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi kao osobi starije životne dobi na način kako je to opisano u izreci ove presude, koje ponašanje je kod žrtve prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost.
6.1. Naime, sud cijeni kao objektivne i nepristrane navode svjedokinje ŠŠ izjavljene na policiji, neposredno nakon završetka spornog događaja, a koje su u skladu s ostalim dokazima u spisu, osobito osobnim zapažanjima policijskih službenika koji su bili na intervenciji.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud zaključuje da je u ovom konkretnom slučaju nedvojbeno došlo do počinjenja prekršaja nasilja u obitelji kažnjivog po čl. 22. stavak 5. ZZNO.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela, a kao olakotnu okolnost je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u razini posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da se ubuduće pristojno i dostojanstveno ponaša prema drugim članovima obitelji, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
9. Sukladno čl. 40. PZ-a sud je vrijeme koje je okrivljeni proveo u uhićenju i to od 27. kolovoza 2024. u 23:30 sati do puštanja na slobodu 28. kolovoza 2024. u 01:00 sati, uračunao okrivljenom u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno kao 79,64 eura.
10. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura, kao i na nadoknadu troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 40,62 eura.
12. Slijedom takvih utvrđenja, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 16. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
Po pravomoćnosti:
- žrtvi, ŠŠ.
