Km-3/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Ankice Janek kao predsjednika vijeća te suca porotnika za mladež Antuna Perčulija i Jadranke Matuš kao članova vijeća, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema Teu mlljt. Turopoljac zbog kaznenih djela iz čl. 163. st. 2. i 1. Kaznenog zakona i dr., a povodom prijedloga za primjenu odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOm-DO-3/2025-1 od 27. veljače 2025. godine, nakon održane usmene i tajne rasprave u nazočnosti Tea mlljt. Turopoljac osobno, branitelja odvjetnika Ružice Piličić Šinko te zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru BE, **.**.2025.

r i j e š i o  j e

B maloljetnom ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĐE i SE, rođene SE,  rođenom **.**.2007.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske,  pismenom,  sa  završenom osnovnom  školom,  učeniku  2.  razreda srednje  Strukovne  škole  Đurđevac,  bez imovine, zakonski zastupnici roditelji,

IZRIČE SE ODGOJNA MJERA SUDSKI UKOR

iz čl. 9. Zakona o sudovima za mladež

("Narodne novine" br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje uz tekstu: ZSM).

Na temelju odredbe čl. 3. Zakona o sudovima za mladež u svezi odredbe čl. 79. Kaznenog zakona oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti na temelju potvrde PU bjelovarsko – bilogorske službe krim policije broj: 00194786 od 24.07.2024., mobilni uređaj marke Samsung crne boje sa pripadajućom silikonskom maskom i mobilni uređaj marke Samsung crne boje sa oštećenjem ekrana u vidu pukotine, a koji su oduzeti od DE te se isti predmeti imaju uništiti.

Na temelju odredbe čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka u odnosu na maloljetnika padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. ODO u Bjelovaru podnijelo je prijedlog za primjenu odgojne mjere KOm- DO-3/2025-1 od 27. veljače 2025. prema Teu mlljt. Turopoljac da mu bude izrečena odgojna mjera sudskog ukora iz čl. 9. Zakona o sudovima za mladež jer da je:

1. 24. svibnja 2022. u 06,53 sata koristeći se IP adresom [IP adresa], putem mobilne aplikacije Snapchat uz koji je vezan broj mobitela [broj telefona], e-mail adresa: maliteogta5gmail.com te korisničko ime „teonub“, u cilju zadovoljenja svojeg spolnog nagona, znajući da se radi o nedozvoljenim sadržajima spolnog iskorištavanja i zlostavljanja djece, učitao video zapis sa sadržajem dječje pornografije koji prikazuje nepoznato žensko dijete u seksualno eksplicitnom ponašanju,

dakle, neovlašteno distribuirao i pribavio za sebe dječju pornografiju i svjesno joj pristupao putem informacijsko komunikacijskih tehnologija,

2. 29. kolovoza 2024. na svojem mobilnom telefonu marke „Samsung Galaxy A20E“, iako je bio svjestan da se radi o nedozvoljenom sadržaju s dječjom pornografijom, držao pohranjeno deset thumb fotografija koje prikazuju nepoznatu mušku i žensku djecu mlađe životne dobi u seksualno eksplicitnim radnjama međusobno te s nepoznatim muškim osobama koje su modificirane u vremenu od 15. kolovoza 2023. do 07. svibnja 2024.,

dakle, neovlašteno posjedovao dječju pornografiju,

pa da je time pod točkama 1. i 2. počinio dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju označena u članku 163. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), kažnjiva po članku 163. stavku 2. Kaznenog zakona.

2. Teo mlljt. Turopoljac u svojoj izjavi o osnovanosti prijedloga očitovao se na način da je priznao počinjenje kaznenih djela.

3. U tijeku dokaznog postupka Đ maloljetni DE u svojoj obrani (list 98) označio je da će se braniti šutnjom i odgovarati na pitanja samo svog branitelja. Osjeća se krivim zbog predmetnih događaja, tužan je i žalostan, hvata ga panika i nervoza kada ide na sud. Takve stvari ubuduće neće raditi jer smatra da to nije u redu. Ide u 2. razred srednje škole, kod kuće pomaže u radu, ne pije alkohol, ne drogira se, ne izlazi.

3.1. Razgledana je audio video snimka o prvom ispitivanju maloljetnika (list 52, 82)

4. Ispitani su u svojstvu svjedoka otac ĐE (list 93-94, 98-99).

4.1. Pročitana je dokumentacija (list 10-13), razgledani su CD-i (list 14-16), pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik (list 17- 18), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 24-39), izvješće (list 41-45), razgledani su CD-i (list 40-46), pročitana je socijalna anamneza (list 71), izvješće stručne suradnice (list 85-86)

5. Teo mlljt. Turopoljac u svojoj izjavi o osnovanosti prijedloga i u obrani priznao je počinjenje kaznenih djela, priznanje maloljetnika u skladu je sa svim provedenim dokazima.

6. U postupanju maloljetnika ostvareni su svi bitni elementi dva kaznena djela iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. i 1. Kaznenog zakona.

7. Iz prikupljenih podataka socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb Bjelovar kao i iskaza oca maloljetnika DE i obrane maloljetnika ovaj sud utvrđuje da je brak roditelja razveden, roditelji žive odvojeno ali uredno održavaju kontakte i zajedničko skrbe o maloljetniku. Maloljetnik je završio osnovnu školu i sada je učenik 2. razreda srednje škole za vozača u Đurđevcu gdje postiže vrlo dobar uspjeh, nisu mu izricane pedagoške mjere,a jednako tako niti prema roditeljima nisu izricane mjere obiteljsko pravne zaštite. Maloljetnik priznaje počinjenje kaznenog djela, u vrijeme djela imao je tek 14 godina života i nakon toga do danas nije dolazio u sukob sa Zakonom. Imajući u vidu navedeno ovaj sud nalazi da iz navedenog maloljetnikovog odnosa prema počinjenim kaznenim djelima i njegove spremnosti da ubuduće ne čini kaznena djela se može zaključiti da i samim prijekorom može biti postignuta svrha odgojnih mjera. Teu mlljt. Turopoljac predočava se društvena neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, posljedice kakvo ono može imati na njega te da mu u slučaju ponovnog počinjenja kaznenog djela može biti izrečena teža sankcija. Teu mlljt. Turopoljac izrečena je odgojna mjera sudskog ukora iz čl. 9. Zakona o sudovima za mladež.

8. Na temelju odredbe čl. 3. Zakona o sudovima za mladež u svezi odredbe čl. 79. Kaznenog zakona oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti na temelju potvrde PU bjelovarsko – bilogorske službe krim policije broj: 00194786 od 24.07.2024., mobilni uređaj marke Samsung crne boje sa pripadajućom silikonskom maskom i mobilni uređaj marke Samsung crne boje sa oštećenjem ekrana u vidu pukotine, a koji su oduzeti od DE te se isti predmeti imaju uništiti. Mobiteli su uporabljeni za izvršenje kaznenog djela.

9. Na temelju odredbe čl. 89. Zakona o sudovima za mladež troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

10. Slijedom toga riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Bjelovar, 16. travnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Sudac za mladež

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Portis ovog rješenja nije dopuštena žalba ( stranke i ĐE odrekli su se prava žalbe na rješenje).