REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Poslovni broj: Povrv-41/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj-Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Knezović, u pravnoj stvari tužitelja AWAZE A/S, Virumgardsvej 27, Virum, Kraljevina Danska, OIB: 87687957339, zastupani po AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]-osoba ovlaštena za zastupanje
a ovaj po
punomoćniku/odvjetniku Marku Zagorcu, OIB; 82182414496, Ante Starčevića 5, Rijeka, protiv tuženika OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dan 16. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
1. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
2 Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj AWAZE A/S, Virumgardsvej 27, Virum, Kraljevina Danska, OIB: 87687957339 (u daljnjem tekstu ovrhovoditelj) podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OU OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu ovršenik).
1.1. Javni bilježnik Mate Juroš 05. 03. 2025 godine pod poslovnim brojem Ovrv- 36/2025, UPP/OS-Ovrv-9/2025 donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2.Ovršenik pravodobno podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika slijedom čega se sukladno odredbi članka 58 stavak 3 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,
2.
131/20, 114/22, 6/24 nastavno OZ) spis dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj- Stalna služba u Imotskom na nadležno postupanje.
3. U prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelj pozivajući se na odredbu članka 21. stavak 1 OZ u svezi s člankom 70 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine 51/91, 91/92, 112/99, 88/10, 117/03, 88/05, 91/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/2014, 70/19, 80/22,155/23 nastavno ZPP) navodi da su stranke u slučaju spora odredile kao mjesno nadležan Općinski sud u Puli, sukladno odredbama priloženih Općih uvjeta i rokova. Dalje se u prijedlogu za ovrhu navodi da u slučaju prigovora protiv rješenja o ovrsi spis ustupiti mjesno nadležnom općinskom sudu u Puli.
4. Sukladno odredbi članka 70. ZPP-a ako zakonom nije određena isključiva nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan dok je stavkom 2 članka 70 propisano da se ako je zakonom određeno da se za suđenje u određenom sporu mjesno nadležna dva suda ili više sudova, a stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi jedan od tih sudova ili drugi stvarno nadležni sud.
5. Prema podatcima iz spisa, podatci dostavljeni od strane tužitelja, nedvojbeno je utvrđeno da su ugovorne strane zasnovale obvezno pravni odnos temeljem ugovora zaključenog između parničnih stranaka (list 50 spisa) čiji je sastavni dio tužiteljevi Opći uvjeti i rokovi (list 51-52 spisa).
5.1. Općim uvjetima i rokovima člankom 7 ugovorne strane ugovaraju za slučaj spora mjesnu nadležnost Općinskog suda u Puli.
6. Kako u ovom predmetu nije zakonom određena isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u Makarskoj-Stalne službe u Imotskom, a ugovorne stranke su sklopile sporazum o mjesnoj nadležnosit ugovarajući u slučaju spora nadležnost Općinskog suda u Puli valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
7. Sukladno članku 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola.
U Imotskom, 16. travnja 2025. godine.
S U D A C :
Ante Knezović
3.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se predaje ovom sudu, o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Odvjetniku Marku Zagorcu, Rijeka
2. OU, [adresa]
3. Općinskom sudu u Puli-Poli (nakon pravomoćnosti)
