REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1141/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, protiv I. tuženice PHI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Robert Travaš i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Travaš i partneri u Zagrebu, II. tuženika EH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Goran Jovanović, odvjetnik u Pazinu, III. tuženika ŠH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dunja Gržalja Smilović, odvjetnica u Labinu, IV. tuženika LH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka u Rijeci, uz sudjelovanje umješača Hrvatskih šuma d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Buzet, Naselje Goričica 2, Buzet, OIB 69693144506, kojeg zastupa punomoćnica EHI, zaposlenica umješača, radi utvrđenja nepostojanja ugovora i njegovih pravnih učinaka, radi utvrđenja prava vlasništva i nevaljanosti uknjižbe te radi brisanja i upisa prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-99/2024-3 od 17. prosinca 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu broj P-118/2023-54 od 22. prosinca 2023., u sjednici održanoj 16. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužiteljici protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-99/2024-3 od 17. prosinca 2024., zbog pravnog pitanja:
"Da li nekretninom koji nije unesena u društveni kapital u postupku pretvorbe društvenog poduzeća, a koja je ex lege postala vlasništvo Republike Hrvatske, pravna osoba (pravni slijednik društvenog poduzeća) može raspolagati?".
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-99/2024-3 od 17. prosinca 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu broj P-118/2023-54 od 22. prosinca 2023.
2. U podnesenim odgovorima na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije, II. tuženik i III. tuženik su prijedlog tužiteljice predložili odbiti kao neosnovan.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni obzirom da je drugostupanjska odluka protivna pravnom shvaćanju ovog suda, izraženom primjerice u odlukama broj Rev 898/2023 od 28. studenog 2023., Rev 571/2015 od 11. studenoga 2020., Rev 276/2020 od 23. siječnja 2024. te Rev 1725/2012 od 13. siječnja 2015., na koje se je tužiteljica pozvala u prijedlogu za dopuštenje revizije.
4. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostala pravna pitanja uzima se da je prijedlog povučen.
5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 16. travnja 2025.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina
