REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-382/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupanog po v.d. upravitelju Kristini Balentović, mag.iur., protiv I-protustranke ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], II-protustranke ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta dana 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŽKVU OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj GK, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Osobni odnosi između ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] s mlt. ŽKVU OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] ostvarivati će se za vrijeme trajanje ove mjere telefonskim putem i to svaki utorak i petak od 9,00 sati do 9,30 sati.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, podnio je prijedlog dana 15. travnja 2025. godine protiv I-protustranke ŽK, II-protustranke ŠK, a radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji.

2. U prijedlogu predlagatelj navodi da su protustranke roditelji mlt. ŽKVU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

Rješenjem naslova pod gore navedenim brojem od dana 21.3.2025.g. mlt. ŽKVU privremeno je povjerena na svakodnevnu skrb i smještena u udomiteljsku obitelj GK, OIB: [osobni identifikacijski broj] dok je ostvarivanje osobnih odnosa između protustranaka i iste za vrijeme trajanje mjere, određeno telefonskim putem i to i to svaki utorak i petak od 9,00 sati do 9,30 sati sve u trajanju od 30 dana.

Dana 21.03.2025. godine telefonskim putem kontaktirana je udomiteljica mlt. ŽKVU, GK. Udomiteljica je u bitnome navela da je mlt. ŽKVU u udomiteljsku obitelj stigla dosta prljava, odnosno higijenski zapuštena te ju je udomiteljica odmah okupala. Navela je da jela gris i jabuku, makar isprva nije željela jesti no pojela je sve. Prilikom dolaska u udomiteljsku obitelj mlt. ŽKVU odmah se krenula igrati s drugim djetetom koje je smješteno također kod udomiteljice.

Dana 26.03.2025. godine nadležna socijalna radnica ovog Područnog ureda telefonski je kontaktirala udomiteljicu mlt. ŽKVU, gđu. GK te je ista upitana o tome kako je dijete. Udomiteljica je navela kako je mlt. ŽKVU sada dobro no kroz vikend je imala temperaturu, te ju je vodila liječniku na hitni prijem. Tamo joj je dijagnosticirana respiratorna infekcija te je dijete dobilo antibiotik.

Dana 01.04.2025. godine nadležna socijalna radnica ovog Područnog ureda ponovno je telefonski kontaktirala udomiteljicu mlt. ŽKVU, GK te je ista upitana o informacijama vezano za dijete. Udomiteljica je navela da roditelji telefonski kontaktiraju mlt. ŽKVU prema odluci suda, no njihov međusobni razgovor više izgleda kao ispitivanje djeteta nego uobičajena konverzacija. Udomiteljica navodi da roditelji zajedno razgovaraju s djetetom telefonski te joj pričaju kako su Ž krivi što je ona izdvojena te da mama i tata nisu ništa krivi i kako će potrošiti puno novaca da ju izvuku iz udomiteljstva. Također, djetetu su rekli da ju oni ne mogu posjetiti no da će je doći posjetiti neki Š. Udomiteljica tvrdi da roditelji telefonski daju upute djetetu i govore joj da se ne mora kupati ako ne želi, da ne mora prati kosu ako ne želi, također da se ne mora češljati. Udomiteljica navodi kako se dijete mlt. ŽKVU u udomiteljstvu pridržava pravila no nakon razgovora s roditeljima nekada se ne želi češljati niti prati kosu. Isto tako, od petka kada se čula s roditeljima ne želi više jesti ručak nego samo žitarice. Udomiteljica navodi kako prilikom razgovora s majkom, majka ŽK vodi s djetetom teške razgovore koji nisu primjereni za njenu dob i opterećuju dijete, navodi da smatra kako ŽKVU pola toga ne razumije majku i prebaci se na neke dječje teme. Verbalizira da je dijete od kontakata s roditeljima počelo navečer imati tantrume te viče i treba joj vremena da se umiri. Udomiteljica navodi da roditelji zovu dijete i izvan određenih sudskih kontakata te joj šalju poruke no ona na isto van sudske odluke ne odgovara. Dana 04.04.2025. godine stručni radnici ovog Područnog ureda izvršili su terenski očevid na adresu udomiteljske obitelji GK u koju je smještena mlt.ŽKVU. GK je pritom u razgovoru navela kako se mlt. ŽKVU dobro prilagodila u udomiteljsku obitelj, te je dijete vrlo inteligentno i dobro napreduje u pričanju hrvatskog jezika. Udomiteljica navodi kako je ŽKVU humoristična te se voli šaliti, također voli se družiti s drugom djecom, uključuje se u igru no često voli biti i sama. Nije sklona isprobavanju nove hrane, te ju treba poticati na isto uz nagradu. Udomiteljica navodi kako dijete ima često tantrume koji izgledaju tako što se dijete uhvati za glavu i viče da je svi ostave na miru, kako želi biti sama i plače. Takva ponašanja se javljaju prije spavanja ili kada se uvodi nešto novo, npr. hrana. Također, kratkog je fitilja kada ne može nešto iskomunicirati. Navodi i poteškoće oko obavljanja higijene a pogotovo oko češljanja i pranja kose. Udomiteljica ističe kako joj majka prilikom razgovora govori da ne mora raditi ništa što ne želi te da ne mora češljati i prati kosu. Također, majka joj govori da su Ž krivi što je oduzeta te da će potrošiti svo svoje bogatstvo da je izvuku iz udomiteljstva. Otac dijete u telefonskim razgovorima detaljno ispituje kako joj izgleda dan, što jede, tko brine o njoj, s kim se druži i slično. Roditelji su je upitali zna li netko u kući engleski na što je mlt. ŽKVU odgovorila potvrdno. Udomiteljica je navela da ju ŽKVU svakih sat vremena traži hranu što joj i daje no svejedno izgleda kao da je bez energije.

Stručni radnici bili su u posjeti djetetu prilikom telefonskog kontakta roditelja i mlt. ŽKVU. Majka je u razgovoru ponavljala djetetu da bude svoja, da su oni koji su ju uzeli glupi, da oni (roditelji) razgovaraju s puno ljudi i s predsjednikom te da će biti tu dva tjedna te da će policija doći po nju ako će to biti potrebno. Tijekom razgovora majka je plakala da joj ŽKVU nedostaje. Roditelji su djetetu pričali na telefon da su oni koji su ju uzeli ispričali hrpu laži te joj lažu i da sve što joj govore nije istina, ponovno ponavljaju da su ti ljudi glupi, da se brinu za nju ali nisu u pravu. Na što dijete ponavlja „da glupi su“.

Dana 11.04.2025. godine ovaj PU zaprimio je izvješće Veleposlanstva SAD- a u Zagrebu, o posjetu djeteta udomiteljskoj obitelji. Pomoćnik za posebne konzularne poslove i vice konzul posjetili su udomiteljsku obitelj u kojoj je smještena mlt. ŽKVU zajedno sa stručnim radnicima ovog Područnog ureda. Iz izvješća istih proizlazi kako je je udomiteljski dom izgledao čist i uredan, a soba za igru činila se dosta velikom s mnogo igračaka. Dijete je izgledalo čisto, bez vidljivih ozljeda te se često smiješilo tijekom posjete. ŽKVU je izrazila da nije nesretna u trenutnoj situaciji, slaže se s drugom djecom te je pravilno hranjena. Imala je kašalj za koji uzima lijek. Dijete je izgledalo mršavo ali nije djelovalo pothranjeno. Procijenili su da dijete razumije zbog čega nije s roditeljima, a dijete je objasnilo i incident kada je majka skočila. ŽKVU je izrazila naklonost prema roditeljima te je tijekom razgovora spomenula problem s plijesni u kući. Konzularni službenici su pregledali spavaće prostore za djecu koji su izgledali čisto i dobro opremljeno.

Obzirom je nastavno na navedene okolnosti u tijeku obiteljska procjena te planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti mlt. ŽKVU, predlagatelj smatra da je u interesu mlt. ŽKVU da se mjera privremenog povjeravanja mlt. ŽKVU a kako je određena, produlji za daljnjih 30 dana.

3. Sud je dana 16. travnja 2025. godine imenovao posebnu skrbnicu mlt. djetetu u osobi ŽKV koja se očitovala podneskom kako je suglasna sa prijedlogom predlagatelja.

4. Analizirajući podatke iz priloga prijedloga sud utvrđuje da su protustanke u dugogodišnjem tretmanu HZSR, Područnog ureda Varaždin, a tretman je započeo zbog narušenog psihičkog zdravstvenog stanja I-protustranke uz njenu prekomjernu konzumaciju alkohola i utvrđenih nehigijenskih uvjeta života obitelji.

Protustranke nisu bile suglasne s mjerama iz obiteljsko-pravne zaštite koje im je određivao predlagatelj, i to u tri navrata su protustrankama bile određene mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, te u dva navrata mjera žurnog izdvajanja djeteta i smještaja djeteta izvan obitelji.

Vještačenjem I-protustranke utvrđene su joj dijagnoze emocionalne nestabilne ličnosti, akutni i prolazni psihotični poremećaji – nespecificirani i granični poremećaj ličnosti.

Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu od 21. ožujka 2025. godine poslovni broj R1 Ob-287/2025 privremeno je dijete protustranaka povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GK koja tijekom boravka djeteta u njenoj obitelji obavještava predlagatelja da je dijete protustranaka došlo higijenski zapušteno. Dalje izvještava da se dijete vrlo brzo prilagodilo i prihvatilo kako novu sredinu, tako i djevojčicu koja se već nalazila udomljena u obitelji GK.

Ovdje se ističe kako udomiteljica GK dobro razumije engleski, pa je prevela djetetu i pravila koja ima u udomiteljstvu na engleski jezik, a kako bi je mlt. ŽKVU mogla razumjeti. Djevojčica je uskoro prihvatila pravila i ista poštovala.

Dana 1. travnja 2025. godine udomiteljica izvještava predlagatelja, a kada je bila upitana o informacijama vezano za mlt. dijete, kako roditelji, a ovdje protustranke, kada kontaktiraju telefonski sa mlt. ŽKVU više ispituju dijete, nego što vode uobičajenu konverzaciju. Ispitivanje se odnosi na to da li udomiteljica govori engleski (dobro, jako dobro ili uopće ne priča), kako izgleda njezin dan i prostor u kojem se nalazi, te da li ima raznoliku prehranu i jede li isto za ručak i večeru. Nadalje, roditelji djetetu pričaju da su Ž krivi što je ona izdvojena, te da mama i tata nisu ništa krivi i kako će potrošiti puno novaca da je izvuku iz udomiteljstva. Nadalje, roditelji djetetu daju upute da se ne mora kupati ako ne želi, da ne mora prati kosu ako ne želi i da se ne mora češljati. Udomiteljica ističe kako se mlt. ŽKVU u udomiteljstvu pridržava pravila, ali nakon razgovora s roditeljima ne želi se niti češljati, niti prati kosu. Također, a nakon razgovora s roditeljima, ne želi više jesti ručak, nego samo žitarice.

Posebno udomiteljica ističe kako majka vodi s djetetom teške razgovore, neprimjerene za njenu dob i opterećuje istu. I konačno, dijete od kontakta s roditeljima ima tantrume, te viče i treba joj vremena da se umiri.

Udomiteljica konačno navodi da roditelji zovu dijete i izvan određenih sudskih kontakata, te joj šalju poruke.

Dana 4. travnja 2025. godine stručni radnici Područnog ureda izvršili su terenski očevid na adresi udomiteljice i utvrdili da se mlt. ŽKVU dobro prilagodila u udomiteljsku obitelj, da je dijete inteligentno i dobro napreduje u pričanju hrvatskog jezika, te da se voli družiti s drugom djecom, ali da ima često tantrume, a isti se manifestiraju tako da se uhvati za glavu i viče - da je svi ostave na miru, kako želi biti sama i plače. Takvo ponašanje prema navodima udomiteljice javlja se prije spavanja, a navodi i poteškoće oko obavljanja higijene, pogotovo oko pranja kose i češljanja.

Stručni radnici su bili u posjeti djetetu prilikom telefonskog kontakta roditelja i mlt. ŽKVU pri čemu je majka u razgovoru ponavljala djetetu da bude svoja, da su oni koji su je uzeli glupi, te da roditelji razgovaraju s puno ljudi i s predsjednikom, te da će biti tu dva tjedna i da će policija doći po nju ako će to biti potrebno. Također je majka i plakala navodeći da joj ŽKVU nedostaje. Roditelji su djetetu pričali da su oni koji su je uzeli ispričali hrpu laži, te da joj lažu i sve što joj govore nije istina. Navode roditelja dijete iza toga ponavlja - "da, glupi su".

Nadalje, 11. travnja 2025. godine predlagatelj je zaprimio izvješće Veleposlanstva SAD-a u Zagrebu o posjetu djeteta udomiteljskoj obitelji. Pomoćnik za posebne konzularne poslove i vicekonzul posjetili su udomiteljsku obitelj u kojoj je smještena mlt. ŽKVU zajedno sa stručnim radnicima ovog Područnog ureda. Iz izvještaja proizlazi kako je udomiteljski dom čist i uredan, soba za igru dosta velika s mnogo igračaka, a mlt. ŽKVU je bila čista i bez vidljivih ozljeda, te se često tijekom posjete smješila. Mlt. ŽKVU je istima rekla da nije nesretna u trenutnoj situaciji, da se slaže s drugom djecom, te je pravilno hranjena. Procijenili su da dijete razumije zbog čega nije s roditeljima, a također je isto i objasnilo incident koji se dogodio s majkom, nakon čega je udomljena.

Još ovdje treba navesti da je dijete odmah po dolasku u udomiteljsku obitelj isti vikend završilo na hitnom prijemu OB Čakovec, te joj je dijagnosticirana respiratorna infekcija koju je dijete imalo duže vrijeme, a istu roditelji nisu prepoznali.

Iz svega navedenog, sud zaključuje da valja prihvatiti prijedlog predlagatelja da se mjera privremenog povjeravanja mlt. ŽKVU produlji za daljnjih trideset dana s obzirom i na činjenicu da je u tijeku obiteljska procjena, te planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta.

Sud ovdje ističe da prvenstveno vodi brigu o interesu mlt. djeteta koje je u udomiteljsku obitelj došlo higijenski i zdravstveno zapušteno, a što je u obitelji udomiteljice GK uspješno sanirano. Ono što zabrinjava jest da roditelji putem telefonskih kontataka dijete opterećuju razgovorima neprimjerenim za njenu dob, daju joj upute u smislu da se ne češlja i pere kosu ako ona to ne želi, a udomiteljicu nazivaju i izvan sudskih određenih kontakata.

I posebna skrbnica mlt. djeteta ŽKV, a nakon što je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju prijedloga predlagatelja od 15. travnja 2025. godine iskazala je suglasnost sa istim našavši da su ispunjene pretpostavke iz čl. 150. i čl. 152. Obiteljskog zakona, te da se predložena mjera ukazuje u najboljem interesu djeteta.

Sud upire na činjenicu da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, državna uprava ili zakonodavna tijela – najbolji interes djeteta mora imati prednost, a o čemu govore sve Konvencije donijete o pravima djeteta (Konvencija o pravima djeteta Ujedinjenih naroda iz 1989. godine, Europska Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, Europska Konvencija o ostvarivanju dječjih prava iz 1996. godine), kao i odredbe Obiteljskog zakona Republike Hrvatske.

Činjenica je da je prema podacima iz spisa jasno kako je dijete u udomiteljstvo došlo prilično higijenski zapušteno, kao i sa zdravstvenim problemom respiratorne infekcije, koja je još postojala u vrijeme kada je isto živjelo s roditeljima. Prema podacima iz spisa roditelji svojim kontaktom ne pokazuju roditeljske kompetencije u smislu da iskazuju skrb i pomoć djetetu, već ga zbunjuju neprimjerenim izjavama što rezultira, a kako to izrijekom ističe udomiteljica GK, tantrume što nikako ne pogoduje zdravlju djeteta. Osim toga, sugerirati djetetu neposlušnost i ne održavanje higijenskih potreba također ne ide u prilog djetetovoj dobrobiti.

Stoga je sud usvojio prijedlog predlagatelja iz svih gore navedenih razloga, a kako bi se ostvarila zaštita prava i dobrobiti mlt. ŠKVU, temeljem čl. 152. st. 1. točka 3. Obiteljskog zakona (NN : 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

U Varaždinu, 16. travnja 2025.

Sudac

Blaženka Mavrek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin,

2. ŽK, s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu,

3. NK, s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu,

4. Posebna skrbnica ŽKV iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.