Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                   Poslovni broj: 16 Pr-28/2022-57

               

       Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

   Stalna služba u Županji

           Veliki kraj 48

     OIB: 77561654785                                                                 Poslovni broj: 16 Pr-28/2022-57

                                                                                                                                                                                                                    U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A  

                                                                                   

                Općinski sud u Vinkovcima,  Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. V. iz I., OIB: , zastupane po punomoćnici I. J., odvjetnici u V., i tužiteljice mlt. L. V. iz I., OIB: , zastupane po majci i zakonskoj zastupnici M. V., a ona po punomoćnici I. J., odvjetnici u V., protiv tužene RH, OIB: , za MO, zastupana po ODO u V., radi  naknade štete, nakon zaključene glavne i javne rasprave, održane  29. rujna 2023., u nazočnosti H. M., odvjetnika u Ž., kao zamjenika punomoćnica tužiteljica I. J., odvjetnice u V., te G. V., zamjenice ODO iz V., a koja presuda je donesena i objavljena 10. listopada  2023.,                  

 

p r e s u d i o    j e

 

I. Odbijaju se tužitelji sa tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi:"

"Tužena RH, OIB: , za MO, zastupana po ODO u V., dužna je isplatiti tužiteljicama M. V. iz I., OIB: , i L. V. iz I., OIB: , po osnovi naknade imovinske štete iznos od 13.861,93 eura¹ (slovima: trinaest tisuća osam stotina šezdeset jedan euro i devedeset tri centa)/104.442,71 kn (slovima: sto četiri tisuće četiri stotine četrdeset dvije kune i sedamdeset jednu lipu) sa pripadajućim zateznim kamatama po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022.  po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to  u roku od 15 dana, i to kako slijedi:

- na iznos od 163,93 eura¹/1.235,14 kn od 15. srpnja 2012. do isplate,

- na iznos od 162,41 eura¹/1.223,65 kn od 15. kolovoza 2012. do isplate,

___________________________

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

 

 

 

- na iznos od 163, 47 eura¹/1.231,65 kn od 15. rujna 2012. do isplate,

- na iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn od 15. listopada 2012. do isplate,

- na iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn od 15. studenoga 2012. do isplate,

- na iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn od 15. prosinca 2012. do isplate,

- na iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn od 15. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 161,88 eura¹/1.219,68 kn od 15. veljače 2013. do isplate,

- na iznos od 161,88 eura¹/1.219,68 kn od 15. ožujka 2013. do isplate,

- na iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn od 15. travnja 2013. do isplate,

- na iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn od 15. svibnja 2013. do isplate,

- na iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn od 15. lipnja 2013. do isplate,

- na iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn od 15. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 153,68 eura¹/1.157,88 kn od 15. kolovoza 2013. do isplate,

- na iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn od 15. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn od 15. listopada 2013. do isplate,

- na iznos od154,71 eura¹/1.165,65 kn od 15. studenoga 2013. do isplate,

- na iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn od 15. prosinca 2013. do isplate,

- na iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn od 15. siječnja 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. veljače 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. ožujka 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. travnja 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. svibnja 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. lipnja 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. srpnja 2014. do isplate,

- na iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn od 15. kolovoza 2014. do isplate,

- na iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn od 15. rujna 2014. do isplate,

- na iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn od 15. listopada 2014. do isplate,

- na iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn od 15. studenoga 2014. do isplate,

- na iznos od 113,46 eura/854,90 kn od 15. prosinca 2014. do isplate,

- na iznos od 55, 09 eura¹/415,10 kn od 15. prosinca 2014. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn od 15. siječnja 2015. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn  od 15. veljače 2015. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn od 15. ožujka 2015. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn od 15. travnja 2015. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn od 15. svibnja 2015. do isplate,

- na iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn od 15. lipnja 2015. do isplate,

- na iznos od 124,13 eura¹/935,25 kn od 15. srpnja 2015. do isplate,

- na iznos od 139,32 eura¹/1.049,69 kn od 15. kolovoza 2015. do isplate,

- na iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn od 15. rujna 2015. do isplate,

- na iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn od 15. listopada 2015. do isplate,

- na iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn od 15. studenoga 2015. do isplate,

- na iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn od 15. prosinca 2015. do isplate,

- na iznos od 42,05 eura¹/316,80 kn od 15. prosinca 2015. do isplate,

- na iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn od 15. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. svibnja 2016. do isplate,

___________________________

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn od 15. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 140,02 eura¹/1.055,01 kn od 15. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn od 15. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn od 15. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn od 15. studenoga 2016. do isplate,

- na iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn od 15. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 42,05 eura¹/316,80 kn od 15. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 146,96 eura¹/1.107,29 kn od 15. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn od 15. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn od 15. ožujka 2017. do isplate,

- na iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn od 15. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn od 15. svibnja 2017. do isplate,

- na iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn od 15. lipnja 2017. do isplate,

- na iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn od 15. srpnja 2017. do isplate,

- na iznos od 155,33 eura¹/1.170,34 kn od 15. kolovoza 2017. do isplate,

- na iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn od 15. rujna 2017. do isplate,

- na iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn od 15. listopada 2017. do isplate,

- na iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn od 15. studenoga 2017. do isplate,

- na iznos od 165,47 eura¹/1.246,71 kn od 15. prosinca 2017. do isplate,

- na iznos od 165,47 eura¹/1.246,71 kn od 15. siječnja 2018. do isplate,

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. veljače 2018. do isplate, 

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. ožujka 2018. do isplate,

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. travnja 2018. do isplate,

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. svibnja 2018. do isplate,

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. lipnja 2018. do isplate,

- na iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn od 15. srpnja 2018. do isplate,

- na iznos od 139,95 eura¹/1.054,42 kn od 15. kolovoza 2018. do isplate,

- na iznos od 141,00 eura¹/1.062,39 kn od 15. rujna 2018. do isplate,

- na iznos od 141,00 eura¹/1.062,39 kn od 15. listopada 2018. do isplate,

- na iznos od 150,33 eura¹/1.132,64 kn od 15. studenoga 2018. do isplate,

- na iznos od 162,45 eura¹/1.223,97 kn od 15. prosinca 2018. do isplate,

- na iznos od 162,45 eura¹/1.223,97 kn od 15. siječnja 2019. do isplate,

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. veljače 2019. do isplate, 

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. ožujka 2019. do isplate,

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. travnja 2019. do isplate,

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. svibnja 2019. do isplate,

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. lipnja 2019. do isplate,

- na iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn od 15. srpnja 2019. do isplate,

- na iznos od 164,34 eura¹/1.238,19 kn od 15. kolovoza 2019. do isplate,

- na iznos od 165,53 eura¹/1.247,15 kn od 15. rujna 2019. do isplate,

- na iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn od 15. listopada 2019. do isplate,

- na iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn od 15. studenoga 2019. do isplate,

- na iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn od 15. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 174,35 eura¹/1.313,67 kn od 15. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 178,60 eura¹/1.345,69 kn od 15. veljače 2020. do isplate, 

- na iznos od 178,60 eura¹/1.345,69 kn od 15. ožujka 2020. do isplate, i

___________________________

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

- na iznos od 69,14 eura¹/ 520,91 kn od 15. travnja 2020. do isplate,

- te iznos od 1.134,78 eura¹ (slovima: tisuću stotinu trideset četiri eura i sedamdeset osam centi)/8.550,00 kn (slovima: osam tisuća pet stotina pedeset kuna) sa pripadajućim zateznim kamatama po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022.  po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to  u roku od 15 dana, i to kako slijedi:

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 179,18 eura¹/1.350,00 kn od 1. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2018. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2018. do isplate,

- na iznos od 209,04 eura¹/1.575,00 kn od 1. siječnja 2018. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2019. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2019. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn od 1. siječnja 2020. do isplate, 

- te im ubuduće tj. od 13. ožujka 2020. do 20. studenoga 2021. isplaćuje po osnovi novčane rente mjesečni iznos od 178,60 eura¹ (slovima: stotinu sedamdeset osam eura i šezdeset centi)/1.345,69 kn (slovima: tisuću tri stotine četrdeset pet kuna i šezdeset devet centi) sa pripadajućim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućim od dospijeća pojedinog mjesečnog i godišnjeg iznosa do isplate,

kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena tekućim od presuđenja do isplate."

II. Nalaže se tužiteljicama M. V. iz I., OIB: …, i L. V. iz I., OIB: , da tuženoj RH, OIB: , za MO, solidarno naknade trošak ovog parničnog postupka u iznosu od  3.633,29 eura¹ (slovima: tri tisuće šest stotina trideset tri eura i dvadeset devet centi)/27.375,00 kn (slovima: dvadeset sedam tisuća tri stotine sedamdeset pet kuna) sa pripadajućim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno  razdoblje koje prethodi tekućem

___________________________

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

polugodištu za tri postotna poena tekućim od presuđenja do isplate.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj u tužbi navodi da se tuženoj obratio sa zahtjevom za mirno rješenje spora 6. lipnja 2018., a obzirom da tužena o istom nije odlučila u zakonskom roku, to je tužitelj protiv tužene podnio ovu tužbu, navodi da se sa odštetnim zahtjevom obratio i MO RH 5. lipnja 2018., ali isti na zahtjev nije odgovoreno. Nadalje navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-767/09-49 od 20. listopada 2011. tužena je bila dužna isplatiti određeni novčani iznos po osnovi naknade štete zbog povrede prava osobnosti, te je istom presudom utvrđena odgovornost tužene za štetu koju je tužitelj pretrpio uslijed nezgode 13. studenog 2007. Da je prije ozljeđivanja tužitelj bio zaposlen u MO i radio je u vojarni B. u V. na radnom mjestu elektroinstalatera, da je 13. studenog 2007. za vrijeme obavljanja redovitih zadataka u vojarni B. doživio nezgodu na radu. Radi ozljede koju je tužitelj pretrpio kao djelatna vojna osoba istome je prestala djelatna vojna služba 30. lipnja 2009. i isti je ostvario pravo na invalidsku mirovinu radi profesionalne nesposobnosti za dan od 1. srpnja 2009. i to u iznosu od 1.889,32 kn. Navodi da je tužitelj kao djelatna vojna osoba ostvarivao plaću u iznosu od 5.290,44 kn mjesečno, što znači da je od dana odlaska u mirovinu svaki mjesec gubi određeni novčani iznos. Također navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-331/15-18 od 12. prosinca 2016. tužena RH za MO dužna isplatiti tužitelju razliku u primanjima od plaće koju bi primao da je i dalje u djelatnoj vojnoj službi i mirovine koju prima sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, da u  navedenom postupku tužena osporavala uzročno-posljedičnu vezu između umirovljenja tužitelja i štetnog događaja i u kojem je tužitelj pretrpio ozljedu na radu, pa je medicinskim vještačenjem utvrđeno da je ozljeda na radu uzrok umirovljenja tužitelja u omjeru od 50% (drugih 50% su od "druge bolesti"), a financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem je utvrđeno da isti zbog umirovljenja ima pravo na 50% razlike u neto primanjima, te božićnicu i regres. Navodi da je financijsko-knjigovodstveni vještak plaću tužitelja odredio u iznosu od 5.517,55 kn, te pripadajući godišnji regres u visini od 625,000 kn i božićnicu u visini od 552,50 kn. Obzirom na sve navedeno tužitelj priznaje utvrđeni omjer od 50% kao uzrok umirovljenja po osnovi ozljede na radu, te da zbog umirovljenja ima pravo na 50% razlike neto primanja, božićnicu i regres, kao i određeni iznos plaće, božićnice i regresa, te predlaže Općinskom sudu u Vinkovcima, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, nakon provedenog postupka sukladno čl. 1045. st. 3., 1046., 1086., 1088. i 1095.  ZOO donese presudu kojom će naložiti tuženoj da tužitelju na ime izgubljene zarade za razdoblje od 1. lipnja 2012. do 31. prosinca 2018. isplati ukupan iznos od 99.649,81 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na svakomjesečni iznos od 1.261,39 kn počevši od 15. lipnja 2012. pa do 15. prosinca 2018. sve do isplate, da za period od 2012. do zaključno 2018. isplati tužitelju pripadajući regres za svaku godinu u iznosu od 625,00  kn, te božićnicu u iznosu od 552,50 kn, kao i da naloži tuženiku da ubuduće dok za t o postoje zakonski uvjeti isplaćuje tužitelju po osnovi novčane rente mjesečni iznos od 1.261,39 kn, te godišnji iznos od 1.177,50 kn na ime pripadajućeg regresa i božićnice, sve sa zakonskom zateznom kamatom na dospjele a neisplaćene iznose tekućom od dospijeća mjesečnog i godišnjeg iznosa do isplate, kao i da naloži tuženoj da tužitelju naknadi parnični trošak, sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Tužena u odgovoru na tužbu navodi da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, temeljem odredbe čl. 139. a u vezi s čl. 232. st. 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17) izjavila je prigovor zastare, osporava visinu tužbenog zahtjeva, jer za navedenu tražbinu tužitelj nije dostavio nikakve dokaze iz kojih bi proizlazila visina postavljenog zahtjeva. Čini nespornim da je tužitelj bio zaposlen kod tužene, ali ne kao djelatna vojna osoba, kako to navodi u svojoj tužbi, već kao namještenik, a što je razvidno iz rješenja od 30. lipnja 2009. kojim rješenjem je tužitelju prestao radni odnos kod tužene. Nadalje navodi da tužitelj uz tužbu nije dostavio nikakav dokaz o visini primanja s osnove umirovljenja, već samo navodi koliki iznos je ostvario prilikom umirovljenja, te iz ovog razloga osporava visinu tužiteljeva potraživanja. Predlaže u cijelosti odbiti tužbu i tuženi zahtjev.

3. Nakon provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja podneskom od 21. kolovoza 2020. (list 133 do 136 spisa) tužitelj je postavio i specificirao tužbeni zahtjev na način da istim potražuje na ime izgubljene zarade za razdoblje od 1. lipnja 2012. do 30. studeni 2016. ukupan iznos od 63.634,24 kn za razdoblje od 01. lipnja 2012. do 30. studenog 2016., a za razdoblje od 1. prosinca 2016. do 29. veljače 2020. ukupni iznos od 58.670,50 kn, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na svakomjesečni iznos od dospijeća sve do isplate, po osnovi naknade imovinske štete na ime izgubljene zarade u vidu regresa za 2012., 2016. i 2017., 2018. i 2019., božićnice za 2016., 2017., 2018. i 2019., i jubilarne nagrade za 2012. i 2017. ukupni iznosu od 8.550,00 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose regresa, božićnice i jubilarne nagrade počevši od 1. siječnja iduće godine za prethodnu godinu, a ubuduće pa dok za to postoje uvjeti, po osnovi novčane rente potražuje svakomjesečni iznos od 1.575,00 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose od dospijeća pojedinog svakomjesečnog i godišnjeg iznosa do isplate.

4. Podneskom od 12. srpnja 2012. (list 160 do 163 spisa) sukladno dopuni nalaza i mišljenja vještaka od 30. lipnja 2021. uređuje tužbeni zahtjev na način za razdoblje od 1. lipnja 2012. do 12. ožujka 2020. potražuje na ime izgubljene zarade ukupni iznos od 104.442,71 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na svakomjesečni iznos od 15. srpnja 2012. do 15. travnja 2020. do isplate, te po osnovi naknade imovinske štete na ime izgubljene zarade u vidu regresa za 2012., 2016. i 2017., 2018. i 2019., božićnicu za 2016., 2017., 2018. i 2019., i jubilarne nagrade za 2012. i 2017. u ukupnom iznosu od 8.550,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose regresa, božićnice i jubilarne nagrade počevši od 1. siječnja za prethodnu godinu, a ubuduće pa dok za to postoje uvjeti, po osnovi novčane rente potražuje svakomjesečni iznos od 1.345,69 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose od dospijeća pojedinog svakomjesečnog do isplate.

5. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj 6 Pr-22/19-35 od 9. prosinca 2021. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja Ž. V., a pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj 6 Pr-22/19-38 od 18. ožujka 2022. nastavljen je postupak u ovome predmetu, te su pozvani zakonski nasljednici M. V. i mlt. L. V. da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.

6. Podneskom od 19. rujna 2022. (list 199 do 202 spisa), nakon što su zakonski nasljednici preuzeli ovaj parnični postupak i nakon stupanja na snagu Zakona o  uvođenju eura kao službene valute u RH (NN   85/22), uređuju tužbeni zahtjev na način da za razdoblje od 1. lipnja 2012. do 12. ožujka 2020. potražuje ukupni iznos od 104.442,71 kn/13.861,93 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na svakomjesečni iznos od 15. srpnja 2012. do 15. travnja 2020. do isplate, te po osnovi naknade imovinske štete na ime izgubljene zarade u vidu regresa za 2012., 2016. i 2017., 2018. i 2019., božićnicu za 2016., 2017., 2018. i 2019., i jubilarne nagrade za 2012. i 2017. u ukupnom iznosu od 8.550,00 kn/1.134,78 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose regresa, božićnice i jubilarne nagrade počevši od 1. siječnja iduće godine za prethodnu godinu, te ubuduće po osnovi novčane rente mjesečni iznos od 1.345,69 kn/178,60 eura sa pripadajućim kamatama na dospjele , a neisplaćene iznose, od dospijeća pojedinog svakomjesečnog i godišnjeg iznosa do isplate.

7. Podneskom od 7. veljače 2023. (list 210 do 213 spisa), sukladno dopuni financijsko-knjigovodstveni vještak od 25. listopada 2022., tužitelji uređuju tužbeni zahtjev na način da za razdoblje od lipnja  2012. do  ožujka 2020. potražuju ukupni iznos od 13.861,93 eura/104.442,71 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na svakomjesečni iznos počevši od 15. srpnja 2012. do 15. travnja  2020. sve do isplate, te po osnovi naknade imovinske štete na ime izgubljene zarade u vidu regresa za 2012., 2016. i 2017., 2018. i 2019., božićnicu za 2016., 2017., 2018. i 2019., i jubilarne nagrade za 2012. i 2017. u ukupnom iznosu od 1.134,78 eura/8.550,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose regresa, božićnice i jubilarne nagrade počevši od 1. siječnja iduće godine za prethodnu godinu, te ubuduće počevši od 13. ožujka 2020. do 20. studeni 2021. po osnovi novčane rente mjesečni iznos od 178,60 eura/1.345,69 kn sa pripadajućim kamatama od dospijeća pojedinog mjesečnog i godišnjeg iznosa do isplate, dakle sve na način kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke ove presude.

8. Tužena se protivila i svim ovako postavljenim tužbenim zahtjevima po gore navedenim podnescima.

9. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u: Zahtjev za mirno rješenje spora upućen tuženiku od 5. lipnja 2018., presudu Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-767/09 od 20. listopada 2011., presudu Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-331/15 od 12. prosinca 2016., rješenje HZMO od 30. studenog 2009., rješenje HZMO s lista 33 do 36, pregled prometa po računu prednika tužitelja s lista 37 do 41 spisa, Nalaz i mišljenje financijsko-knjigovodstvenog vještaka K. S. od 12. ožujka 2020., Dopunu nalaza i mišljenja vještaka od 30. lipnja 2021., Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1731/2021 od 14. siječnja 2022., te u Dopunu nalaza i mišljenja vještaka od 25. listopada 2022., dok drugih dokaza nije bilo.

10. Cijeneći ovako izvedene dokaze, te na temelju njih utvrđeno činjenično stanje, sud tužbu smatra neosnovanom, stoga je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen.

              11. Među strankama je nesporno:

- da je tužitelj 13. studenog 2007. za vrijeme obavljanja redovitih zadataka u vojarni B. doživio nezgodu (ozljedu) na radu, te da je radi ozljede koju je tužitelj pretrpio istome prestala djelatna vojna služba 30. lipnja 2009.,

- da je u vrijeme ozljeđivanja tužitelj bio zaposlen u MO i radio u vojarni B. u V. na radnom mjestu elektroinstalatera, da je tužitelj imao kod tuženika status namještenika, a što proizlazi iz rješenja tužene od 30. lipnja 2009.,

- da je tužitelj kao djelatna vojna osoba ostvarivao plaću kod tužene u iznosu od 5.290,44 kn mjesečno,

- da je tužitelj ostvario pravo na invalidsku mirovinu radi profesionalne nesposobnosti za rad od 1. srpnja 2009. i to u iznosu od 1.889,32 kn,

- da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-767/09-49 od 20. listopada 2011. tužena bila dužna isplatiti određeni novčani iznos po osnovi naknade štete zbog povrede prava osobnosti, te je istom presudom utvrđena odgovornost tužene za štetu koju je tužitelj pretrpio uslijed nezgode  13. studenog 2007.,

- da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-331/15-18 od 12. prosinca 2016. tužena dužna isplatiti tužitelju razliku u primanjima od plaće koju bi primao da je i dalje u djelatnoj vojnoj službi i mirovine koju prima sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, da je u  navedenom postupku tužena osporavala uzročno-posljedičnu vezu između umirovljenja tužitelja i štetnog događaja i u kojem je tužitelj pretrpio ozljedu na radu, da je medicinskim vještačenjem utvrđeno da je ozljeda na radu uzrok umirovljenja tužitelja u omjeru od 50% (drugih 50% su od "druge bolesti"),

- da se tužitelj obratio MO RH 5. lipnja 2018. sa zahtjevom za naknadu štete, te  se tuženoj obratio sa zahtjevom za mirno rješenje spora 6. lipnja 2018., kao i da na isti zahtjev nije odgovoreno,

- da je tužitelj Ž. V. umro 20. studenog 2021.

              12. Sporan je prigovor zastare istaknut od strane tužene, visina tužbenog zahtjeva, a tijekom postupka također je postalo sporno i da li je tužitelj bio u obvezi postaviti tužbeni zahtjev u bruto iznosu odnosno da li se ovdje radi o potraživanju po osnovi radnog odnosa i Zakona o radu, te da li je dio tužbenog zahtjeva kojim tužitelj potražuje naknadu u mjesečnom iznosu od 1.348,69 kn po osnovi novčane rente bio obuhvaćen zahtjevom za mirno rješenje spora.

              13. Vezano za visinu tužbenog zahtjeva proveden je dokaz financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem po vještaku K. S., iz nalaza i mišljenja navedenog vještaka od 12. ožujka 2020. (list 62 do 72 spisa), dopune nalaza i mišljenja toga vještaka od 30. lipnja 2021. (list 152 do 167 spisa), te dopune nalaza i mišljenja istoga vještaka od 25. listopada 2022. (list 205 do 207 spisa), proizlazi da je tužitelj u periodu od lipnja 2012. do ožujka 2020. imao neto razliku u primanjima i to: tijekom 2012. za mjesec lipanj u iznosu od 163,93 eura/1.235,14 kn, za mjesec srpanj  iznos od 162,41 eura/1.223,65 kn, za mjesec kolovoz iznos od 163, 47 eura¹/1.231,65 kn, za mjesec rujan iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn, za  mjesec listopad iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn, za mjesec studeni  iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn, za mjesec prosinca iznos od 163,47 eura¹/1.231,65 kn; tijekom  2013. za mjesec siječanj iznos od 161,88 eura¹/1.219,68 kn, za mjesec veljaču  iznos od 161,88 eura¹/1.219,68 kn, za mjesec ožujak iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn, za mjesec travanj iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn, za mjesec svibanj iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn, za  mjesec lipanj iznos od 154,97 eura¹/1.167,59 kn, za mjesec srpanj iznos od 153,68 eura¹/1.157,88 kn, za mjesec kolovoz iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn, za mjesec rujan iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn, za mjesec listopad iznos od154,71 eura¹/1.165,65 kn, za mjesec studeni iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn, za mjesec prosinac iznos od 154,71 eura¹/1.165,65 kn; tijekom 2014. za mjesec siječanj iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec veljaču iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec ožujak iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec travanj iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec svibanj iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec lipanj iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec srpanj iznos od 112,44 eura¹/847,16 kn, za mjesec kolovoz iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn, za mjesec rujan iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn, za mjesec listopad iznos od 113,46 eura¹/854,90 kn, za mjesec studeni iznos od 113,46 eura/854,90 kn, za mjesec studeni iznos od 55, 09 eura¹/415,10 kn, za mjesec prosinac iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn; tijekom 2015. za mjesec siječanj iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn, za mjesec veljaču iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn, za mjesec ožujak iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn, za mjesec travanj iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn, za mjesec svibanj iznos od 116,97 eura¹/881,30 kn, za mjesec lipanj iznos od 124,13 eura¹/935,25 kn, za mjesec srpanj iznos od 139,32 eura¹/1.049,69 knza mjesec kolovoz iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn, za mjesec rujan iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn, za mjesec listopad iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn, za mjesec studeni iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn, za mjesec studeni iznos od 42,05 eura¹/316,80 kn, za mjesec prosinac iznos od 140,45 eura¹/1.058,20 kn; tijekom 2016. za mjesec siječanj iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec veljaču iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec ožujak iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec travanj iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec svibanj iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec lipanj iznos od 140,21 eura¹/1.056,38 kn, za mjesec srpanj iznos od 140,02 eura¹/1.055,01 kn, za mjesec kolovoz iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn, za mjesec rujan iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn, za mjesec listopad iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn, za mjesec studeni iznos od 141,15 eura¹/1.063,53 kn, za mjesec studeni iznos od 42,05 eura¹/316,80 kn, za mjesec prosinac iznos od 146,96 eura¹/1.107,29 kn; tijekom 2017. za mjesec siječanj iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn, za mjesec veljaču iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn, za mjesec ožujak iznos od 149,48 eura¹/1.126,26 kn, za mjesec travanj iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn, za mjesec svibanj iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn, za mjesec lipanj iznos od 158,12 eura¹/1.191,38 kn, za mjesec srpanj iznos od 155,33 eura¹/1.170,34 kn, za mjesec kolovoz iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn, za mjesec rujan iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn, za mjesec listopad iznos od 160,86 eura¹/1.212,01 kn, za mjesec studeni iznos od 165,47 eura¹/1.246,71 kn, za mjesec prosinac iznos od 165,47 eura¹/1.246,71 kn; tijekom 2018. za mjesec siječanj iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec veljaču iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec ožujak iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec travanj iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec svibanj iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec lipanj iznos od 144,18 eura¹/1.086,32 kn, za mjesec srpanj iznos od 139,95 eura¹/1.054,42 kn, za mjesec kolovoz iznos od 141,00 eura¹/1.062,39 kn, za mjesec rujan iznos od 141,00 eura¹/1.062,39 kn, za mjesec listopad iznos od 150,33 eura¹/1.132,64 kn, za mjesec studeni iznos od 162,45 eura¹/1.223,97 kn, za mjesec prosinac iznos od 162,45 eura¹/1.223,97 kn; tijekom 2019. za mjesec siječanj iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec veljaču iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec ožujak iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec travanj iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec svibanj iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec lipanj iznos od 168,32 eura¹/1.268,24 kn, za mjesec srpanj iznos od 164,34 eura¹/1.238,19 kn, za mjesec kolovoz iznos od 165,53 eura¹/1.247,15 kn, za mjesec rujan iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn, za mjesec listopad iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn, za mjesec studeni iznos od 170,85 eura¹/1.287,27 kn, za mjesec prosinac iznos od 174,35 eura¹/1.313,67 kn; tijekom 2020. za mjesec siječanj iznos od 178,60 eura¹/1.345,69 kn, za mjesec veljaču iznos od 178,60 eura¹/1.345,69 kn, i za mjesec ožujak iznos od 69,14 eura¹/ 520,91 kn.

Na ime regresa za 2012. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime jubilarne nagrade za  2012. iznos od 179,18 eura¹/1.350,00 kn, na ime regresa za 2016. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime božićnice za 2016. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime regresa za  2017. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime božićnice za 2017. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime jubilarne nagrade za  2017. iznos od 209,04 eura¹/1.575,00 kn, na ime regresa za  2018. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime božićnice za  2018. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, na ime regresa za  2019. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn, i na ime božićnice za 2019. iznos od 82,95 eura¹/625,00 kn.

Vještak navodi da se sukladno  čl. 9. Zakona o porezu na dohodak (NN 115/16, 106/18 i 121/19) naknada štete zbog posljedica nesreće na radu prema odluci suda ili nagodbi u tijeku sudskog postupka ne smatra primitkom na koji se plaća porez, a da se sukladno čl. 114. st. 1. Zakona o doprinosima (NN 84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13, 41/14 i 143/14) pod drugi dohodak smatra i primitak po osnovi kojeg se prema propisima o porezu na dohodak utvrđuje dohodak od nesamostalnog rada kada ga poslodavac isplaćuje ili daje u naravi bivšem radniku ili drugoj osobi umjesto bivšeg radnika, a taj se primitak ne odnosi na naknadu za rad za trajanja radnog odnosa, niti je primitak stečen unutar vremena u kojem je postojao radni odnos, te da sukladno čl. 209. st. 1. toč. 15. Zakona o doprinosima ne postoji obveza doprinosa za primitke od kojeg se utvrđuje drugi dohodak isplaćen umirovljeniku, a od 1. siječnja 2017. sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o doprinosima (NN 115/16) na drugi dohodak se plaćaju doprinosi ukoliko su isplaćeni umirovljenicima. Dakle, svom nalazu i mišljenju vještak navodi da se razlika u primanjima smatra dohotkom od nesamostalnog rada u smislu Zakona o porezu na dohodak, dok se u smislu Zakona o doprinosima ovaj primitak smatra drugim dohotkom, jer se isplaćuje za razdoblje nakon prestanka radnog odnosa, a da drugi dohodak isplaćen umirovljenicima ne podliježe obračunu doprinosa do zaključno sa 31. prosinca 2016., dok se razlika u primanjima koja dospijeva od 1. siječnja 2017. iskazuje kao dohodak, te od tog datuma pa nadalje iskazuje se kao bruto primitak s uključenim doprinosima za mirovinsko osiguranje.

14. Na ovaj nalaz i mišljenje i dopune parnične stranke nisu imale primjedbi, te ga tim više sud cijeni u cijelosti istinitim, vjerodostojnim i stručnim.

15. Činjenica je da u ovom predmetu tužitelj potražuje naknadu štete koja mu je nastala sukladno čl. 1095. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 – nastavno ZOO) zbog nanesene tjelesne ozljede ili narušenog zdravlja, odnosno zaradu zbog nesposobnosti za rad.

16. U ovom predmetu Ž. V., kao tužitelj potražuje razliku između plaće koju bi ostvarivao da nije ozlijeđen na radu radeći kod tuženika i mirovine koju ostvaruje nakon umirovljenja, a očito je da ova razlika postoji. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o tužitelju koji nije radnik, koji je u vrijeme podnošenja tužbe umirovljenik, stoga se njegovo potraživanje u ovom predmetu ne može podvesti pod potraživanje po osnovi radnog odnosa, niti bi zbog navedenog tužitelj bio u obvezi postaviti tužbeni zahtjev u bruto iznosu, kako to pogrešno smatra tuženik.

17. Uvidom u Zahtjev za mirno rješenje spora od 5. lipnja 2018. (list 6 i 7 spisa) vidljivo je da je u istom navedeno da tužitelj potražuje i izgubljenu zaradu ubuduće, dok za to postoje zakonski uvjeti, stoga je očito da je Zahtjevom za mirno rješenje spora od 5. lipnja 2018. obuhvaćen i zahtjev za isplatu rente zbog izgubljene zarade, te nisu ispunjene procesne pretpostavke za odbacivanje toga dijela tužbe, a koje su propisane čl.186.a.st 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - nastavno ZPP) .

18. Sukladno čl. 1090. ZOO tužitelj kao oštećeni ima bi pravo na naknadu cjelokupne štete koju trpi uslijed nastupa štetnog događaja, te se u smislu toga zahtjeva njegova situacija poslije štetnog događaja mora ekonomski vratiti u stanje u kojem je ona bila prije smog štetnog događaja (tzv. načelo potpune naknade). Ovo načelo vrijedi u slučaju ozljede na radu kada oštećeni odnosno ozlijeđeni zbog posljedica koje su nastupile odlazi u mirovinu, te oštećeni bi morao od odgovorne osobe (štetnika) dobiti naknadu koja čini razliku između mirovine i plaće koju bi primao da radi. U konkretnom slučaju vještak je utvrdio da postoji razlika između plaće koja bi tužitelju pripadala da radi i mirovine, stoga tužitelj ima pravo na naknadu izgubljene zarade u onom iznosu kako je utvrdio vještak. Dakle, na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja sud zaključuje da bi tužitelju pripadala razlika između iznosa mirovine i plaće koju bi primao da je i dalje u radio kod tuženika i to u visini od 50%, s obzirom da je nesporno da je uzrok umirovljenja ozljeda na radu u omjeru od 50%, te druge bolesti u omjeru od 50%.

19. Osim prava na naknadu izgubljene zarade tužitelju bi pripadalo i pravo na naknadu štete zbog gubitka drugih primanja koja bi ostvarivao da je u radnom odnosu, pa kako je financijsko-knjigovodstveni vještak utvrdio da tužitelju pripada i naknada božićnice, regresa i jubilarne nagrade u utuženom periodu u nespornoj visini kako je to utvrdio navedeni vještak, tužitelju bi tuženik bio dužan naknaditi i ove štete u visini utvrđenoj nalazom i mišljenjem financijsko-knjigovodstvenog vještaka.

20. Kako je tijekom ovog parničnog postupka tužitelj umro i to 20. studenog 2021., tužitelju pripada naknada štete za navedeno do navedenog dana smrti za sve vidove zatražene štete kako za izgubljenu zaradu za period od lipnja 2012. do ožujka 2020., tako i za onu izgubljenu zaradu koja će dospijevati ubuduće, ali i za božićnicu, jubilarnu nagradu i regres.

21. No, bez obzira na sve gore navedeno, a cijeneći istaknuti prigovor zastare, sud tužbu smatra neosnovanom.

22. Naime, čl. 230. ZOO propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok je st. 2. citirane zakonske odredbe propisano da u svakom slučaju tražbina naknade štete zastarijeva za pet godina od kada je šteta nastala.

23. Čl. 226. ZOO propisano je da tražbine povremenih davanja koje dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine do dospjelosti svakog pojedinog davanja.

24. Nesporno je da se ovdje radi o sporu za naknadu štete u vidu izgubljene zarade koja dospijeva svakomjesečno, te u vidu božićnice, regresa i jubilarne nagrade koje dospijevaju jednom godišnje odnosno svake godine.

25. Čl. 227. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08) propisano je da pravo iz kojeg proistječu povremene tražbine zastarijeva za pet godina računajući od dospjelosti najstarije neispunjene tražbine, dok je st. 2. citirane zakonske odredbe propisano da kada zastari pravo iz kojeg proistječu povremene tražbine, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare.

26. U smislu citirane zakonske odredbe pravo iz kojeg proistječu povremena potraživanja zastarijeva za pet godina i to računajući od dospjelosti najstarijeg neispunjenog povremenog potraživanja poslije kojeg dužnik više nije vršio davanja.

27. U sporovima za naknadu štete koja se periodično javlja svake godine, ako zastari zahtjev za utvrđivanje štete po toj osnovi, zastarijeva i zahtjev za naknadu štete u odnosu na iznose koji nastaju periodično po zastari štete po toj osnovi.

Imajući u vidu da je najstariji zahtjev neispunjenog povremenog potraživanja dospio u srpnju 2012., petogodišnji rok od dospjelosti najstarije neispunjene tražbine istekao je u srpnju 2017.

28. U ovom predmetu tužba je podnesena 24. siječnja 2019., dakle izvan zastarnog roka propisanog čl. 227. ZOO., pa je zastarjelo samo pravo iz kojeg proistječu povremene tražbine naknade štete i tužitelj  gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare, pa je stoga istaknuti prigovor zastare osnovan, te je zbog toga u cijelosti valjalo odbiti tužitelje sa tužbom i tužbenim zahtjevom i odlučiti kao pod točkom I. izreke.

29. O troškovima postupka odlučeno je temeljem čl. 154. st. 1. uz primjenu čl. 155. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - nastavno ZPP), imajući u vidu vrijednost predmeta spora i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103,14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - nastavno OT), te su stoga tuženiku zastupanom po Općinskom državnom odvjetništvu priznatu troškovi ukupno zatraženom iznosu od 1800 bodova: i to na ime  odgovora na tužbu od 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. OT), 250 bodova na ime sastavljanja podneska od 4. studeni 2021. (Tbr. 8. toč. 1. OT), 1000 bodova na ime zastupanja na 4 ročišta za glavnu raspravu (Tbr. 9. toč. 1. OT, i to za ročište od 10. rujna 2020., 16. veljače 2023., 4. srpnja 2023. i 29. rujna 2023., svako ročište po 250 bodova), 250 bodova na ime zastupanja na 2 odgođena ročišta (Tbr. 9. toč. 2. OT, i to ročište od 20. travnja 2021. i 9. prosinca 2021. svako ročište po 125 boda), te 100 bodova na ime zastupanja na ročištu od 7. ožujka 2019. (Tbr. 9. toč. 1. OT), što ukupno imajući u vidu vrijednost boda iznosi 3.633,29 eura/27.375,00 kn.

30. Iskazivanje dosuđenoga iznosa u eurima izvršeno je uz primjenu fiksnog tečaja konverzije sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje koja su utvrđena Zakonom o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (NN 57/22 i 88/22).

 

U Županji 10. studenog 2023.

                                                                                                                                               Sudac  

                                                                                                                                            Helena Zet, v.r.

 

 

 

 

                                                                     

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.

Rok za žalbu za stranku koja je uredno pozvana na ročište za objavu presude teče od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335. st. 9. Zakona o parničnom postupku).

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojoj se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama ovog zakona o dostavi pismena, te tada rok za žalbu počinje teći od dana primitka ovjerenog prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

O tom obavijest:

 

  1. Tužiteljice po punomoćnici I. J., odvjetnici iz V.,
  2. Tužena RH po ODO u V., na posl. br. P-DO-254/2019.    

 

                           

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu