Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŽ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima kažnjivo po čl. 249. st. 8. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/9927, Urbroj: 511-03-18-25-01 od 16. travnja 2025. godine u žurnom postupku, temeljem čl. 143., 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 16. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: Hasan Guler sin Celala, rođen **.**.1988. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Turske, SSS, frizer, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
- što je dana 16. travnja 2025. godine u 00,30 sati u mjestu NP Karamatići na ulazu na A1, grad Ploče, zatečen u pomaganju u nezakonitom tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske četvero državljana Turske (ŽŽ, VŽ, ŠŽ i ĆŽ) koji su prethodno nezakonito pješice, izvan graničnog prijelaza, prešli državnu granicu, na način da su iz Bosne i Hercegovine preko brda Predolac ušli na državni teritorij Republike Hrvatske, gdje ih je okrivljeni, sukladno dogovoru 15. travnja 2025. godine oko 23,00 sati ukrcao u osobno vozilo marke i modela VW TR-Rock, njemačkih reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je po njih došao iz Njemačke, a koje je namjeravao prevesti do Njemačke, u čemu je spriječen policijskih službenika PGP Metković, koji su ih zaustavili i kontrolirali dana 16. travnja 2025. godine u 00,30 sati prilikom ulaska na A1, na Naplatnim postajama Karamatić,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22 i 151/22) a što je kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona
pa se temeljem istog propisa
o s u đ u j e
Novčanom kaznom u iznosu od po 3.050,00 (Sl.tritisućepedeseteura) eura za svakog potpomognutog stranca, što u ovom slučaju iznosi 6.630,00 eura (Sl.šesttisućašestotrideseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. u svezi čl. 136. st. 1. Prekršajnog zakona RH okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 16. 04. 2025. u 00,45 sati do dovođenja u sud dana 16. 04. 2025. god. u 17,00 sati kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura (Sl.tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 6.590,18 eura
(Sl.šesttisućapetstodevedeseteuraosamnaestcenti)
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne a to je iznos od 4.393,45 eura
(Sl.četiritisućetristodevedesettrieuračetrdesetpetcenti).
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka .
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/9927 od dana 16. 04. 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FŽ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik FŽ je naveo: razumio sam navode iz optužnog prijedloga tužitelja te izjavljujem da sam dana 15. 04. 2025. godine u večernjim satima s vozilom koje sam iznajmio u Njemačkoj došao u Hrvatsku, grad Metković, s namjerom da u Njemačku gdje nekoliko godina boravim dovezem svoju obitelj i to suprugu s naših dvoje male djece i brata. Svjestan sam toga da oni nemaju uredne dokumente da zakonito uđu u Europsku uniju, isto bi pokušali ishodovati po dolasku u Njemačku. Po dolasku u Hrvatsku grad Metković, supruga mi je poslala lokaciju na mobitel , na navedeno mjesto sam došao po njih, nakon čega smo nastavili put u Njemačku u čemu nas je nakon kratke vožnje spriječila hrvatska policija. Žao mi je što je do ovoga došlo, nije mi bila namjera nikoga ugroziti, samo želimo zajedno živjeti u boljim uvjetima i okruženju nego što je naša matična zemlja i osigurati bolji život zajedničkoj djeci. Moje postupanje nije bilo iz nikakvog koristoljublja već samo da pomognem svojoj obitelji tj. svojoj supruzi i maloj djeci i bratu, žao mi je, još jednom izražavam kajanje, obećavam da se to više neće ponoviti. Drugo nema što izjaviti.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni akt tužitelja od 16. 04. 2025. godine, izvješće o uhićenju okrivljenika FŽ na dan 16. travnja 2025. u 00,45 sati, službenu zabilješku PGP Metković od 16. 04. 2025. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka x 2, obavijest ser. broj: [serijski broj] od 16. 04. 2025. u svezi priopćenja počinjenja prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. zakona o strancima, obavijest o pravima na branitelj kao i u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan.
4. Sud je analizom svih tih dokaza pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
5. U pogledu prekršajnog djela iz izreke ove presude proizlazi da se odgovornost okrivljenika temelji na odredbi čl. 53 st. 1 Zakona o strancima a što je u svezi sa čl. 249. st. 8. istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1. predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249. st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom 3.050,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.
6. Priznanje okrivljenika koji u cijelosti potvrđuje navode optužnog prijedloga tužitelja a čiji su navodi temeljeni na neposrednom opažanju službenih osoba PGP Metković, te gore spomenutih službenih zabilješki PGP Metković i ostalih izvedenih dokaza u postupku, nedvojbeno ukazuje da je okrivljeni kritične zgode postupio suprotno naprijed citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno, da je utužene vremenske prigode u 00,30 sati u mjestu NP Karamatići na ulazu na A1, grad ploče, zatečen u pomaganju u nezakonitom tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske četvero državljana Turske (ŽŽ, VŽ, ŠŽ i ĆŽ) koji su prethodno nezakonito pješice, izvan graničnog prijelaza, prešli državnu granicu, na način da su iz Bosne i Hercegovine preko brda Predolac ušli na državni teritorij Republike Hrvatske, gdje ih je okrivljeni, sukladno dogovoru 15. travnja 2025. godine oko 23,00 sati ukrcao u osobno vozilo marke i modela VW TR-Rock, njemačkih reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je po njih došao iz Njemačke, a koje je namjeravao prevesti do Njemačke, u čemu je spriječen policijskih službenika PGP Metković, koji su ih zaustavili i kontrolirali dana 16. travnja 2025. godine u 00,30 sati prilikom ulaska na A1, na Naplatnim postajama Karamatić,
7. Dakle, izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni postupio na način opisan u izreci ove presude, odnosno, da je tom radnjom okrivljeni ostvario sva obilježja bića prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona, kako je to pobliže opisano pod 1 u izreci ove presude, zbog čega se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela, njegovu dosadašnju neosuđivanost, korektno držanje, izraženo kajanje, loše imovno stanje, porodična osoba, otac dvoje djece, da nije utvrđeno da je djelo vršio iz koristoljublja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te je primijenjena novčana kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenog i posljedicama, smatrajući da će se u cijelosti istom postići cilj i svrha kažnjavanja u iznosu navedenom u izreci ove presude, imajući u vidu naprijed iznijete okolnosti, što znači da je ista dostatna težini i načinu počinjenja prekršaja, osobi okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja.
10. Imajući u vidu Zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 3.050,00 eura prema čl. 249. st. 8 Zakona o strancima za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u RH, ovaj sud je postupio na temelju čl. 249. st. 8 Zakona o strancima u vezi s čl. 33. st. 3 PZ-a te utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 6.630,00 eura ( radi se o maksimalnoj novčanoj kazni koja se u smislu čl. 33. st. 3. PZ-a može izreći fizičkoj osobi počinitelju prekršaja za prekršaj propisan Zakonom), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
11. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja u sud.
12. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne a to je iznos od 4.393,45 eura
(Sl.četiritisućetristodevedesettrieuračetrdesetpetcenti).
13. Shodno iznijetom odlučeno je kao u izreci ove presude.
14. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište odnosno boravište na području [adresa].
U Metkoviću, 16. travnja 2025. god.
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: FŽ, [adresa],
2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,
3. Pismohrani.
