REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
P-177/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Jagićeva 33, Zagreb, OIB: 26187994862, protiv tužene VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 16. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 199,08 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 3.8.2020. godine do 31.prosinca 2022.godine po stopi koja se određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, te od 1.siječnja 2023.godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13,27 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 16. siječnja 2025. godine tužitelj je ustao tužbom naspram tužene, a radi isplate.
Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženu.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, obistinjeni trošak tužitelju odnosi se na trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 13,27 EUR, jer je zahtjev u ovom dijelu određen s obzirom da je tužitelj generirao prilikom predaje tužbe taj iznos pristojbe tužbe kroz e-spis, dok mu nije obistinjen trošak pristojbe presude zbog ogluhe, jer zahtjev u ovom dijelu nije određen.
U Splitu, 16. travnja 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženoj