Poslovni broj: Pp-1754/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RG zbog prekršaja iz 289. stavka 1. i 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 16. travnja 2025. Klasa: 211-07/25-5/9935, nakon provedenog žurnog postupka, 16. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni RG, sin R i N, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 16. travnja 2025. u 9.40 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je vozačka dozvola oduzeta zbog nepodvrgavanja izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen rješenjem PU zagrebačke, Policijske postaje Sesvete broj: 511-19-35/9-UP/I- 1893/2019 koje je pravomoćno 7. listopada 2019. i izvršno 6. rujna 2019. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 16. travnja 2025. u 9.40 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Sisačke ceste u smjeru zapada iako je u organizmu imao 0,59 g/kg alkohola

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.) 16. travnja 2025. u 9.40 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Sisačke ceste u smjeru zapada iako je njegovoj vozačkoj dozvoli isteklo važenje 17. studenog 2016.

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za prekršaj pod točkom 1. - novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR

za prekršaj pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) EUR za prekršaj pod točkom 3. - novčana kazna u iznosu 130,00 (sto trideset) EUR

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset)

EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem 16. travnja 2025. od 9.55 sati do 13.15 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.800,18 EUR (tisuću osamsto eura i osamnaest centi) u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom RG izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 3. Prekršajnog zakona.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 16. travnja 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 16. travnja 2025

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni RG - ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis