REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-1297/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. ovrhovoditelja NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Bojanu Graheku, odvjetniku u Kutini, protiv ovršenika EH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 16. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku EH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi I. ovrhovoditelju ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. ovrhovoditelju NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 281,25 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelji su dana 09. travnja 2025. podnijeli ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelji navode da su Financijskoj agenciji podnijeli na izravnu naplatu rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj K- 297/2015 od dana 02. svibnja 2022., a kojim je naloženo ovršeniku solidarno naknaditi ovrhovoditeljima trošak kaznenog postupka u iznosu od 4.744,84 eura. Stoga ovrhovoditelji traže trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 50,00 eura, trošak pribave specifikacije Financijske agencije o izvršenju osnove za plaćanje u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 09. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u iznosu od 56,25 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate. Sveukupno, ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 281,25 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 09. travnja 2025. pravovremen je i osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
6. Obzirom je sud utvrdio da su ovrhovoditelji pribavili potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti gore navedenog rješenja podnesenog na izravnu naplatu, to je ovrhovoditeljima sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,5 eura (Tbr. 46. Tarife) sveukupno iznosi 62,50 eura.
7. Naime, ovrhovoditeljima je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti budući je navedeni trošak bio nužan jer bez odgovarajuće potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršna isprava nije podobna za ovrhu, zbog čega bi Financijska agencija odbila njenu provedbu.
8. Obzirom je sud utvrdio da su ovrhovoditelji od Financijske agencije pribavili Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje (gore navedenog rješenja), to je ovrhovoditeljima sukladno Tbr. 36. toč. 3. Tarife priznat trošak pribave iste i to zatraženih 25,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 eura (Tbr. 46. Tarife) sveukupno iznosi 31,25 eura.
9. Ovrhovoditeljima je valjalo priznati navedeni trošak obzirom tom ispravom ovrhovoditelji s jedne strane dokazuju kada je točno predmetni postupak izravne naplate kod Financijske agencije završen, a s druge strane dokazuju da je predmetni zahtjev za naknadom troškova nastalih u postupku izravne naplate podnesen unutar roka propisanog odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, pa je i taj trošak bio potreban za provedbu ovrhe.
10. Obzirom je sud utvrdio da su ovrhovoditelji podnijeli Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja, to je ovrhovoditeljima sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 50 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 100,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 25,00 eura ukupno iznosi 125,00 eura.
11. Ovrhovoditeljima je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 16. travnja 2025. i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 62,50 eura.
12. Ovrhovoditeljima je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelji mogu ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelji su specificirali trošak ovrhe čiju isplatu zahtijevaju. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelji ne bi mogli ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ- a.
13. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 16. travnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac
DNA:
1. I. ovrhovoditelju i II. ovrhovoditelju po pun.
2. ovršeniku
3. Spis
Z/ kal.30 dana
