Poslovni broj: Gž Ovr-312/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Kuzmičić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja LR,OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nenadu Mamula, odvjetniku iz Karlovca, protiv ovršenika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Mirjani Kopić, odvjetnici iz Zagreba, radi ovrhe na pokretninama, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovr – 83/2024-18 od 11. ožujka 2025., dana 16. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovr – 83/2024-18 od 11. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odgađa se ovrha na pokretninama ovršenika do okončanja postupka povodom uloženog pravnog lijeka

2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga bitne povrede odredbi ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 43/13-Rješenje USRH i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), u vezi čl. 381. ZPP, sve u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ), s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.

5. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem prihvatio prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe uz ocjenu da su u ovom predmetu kumulativno ostvarene propisane pretpostavke za odgodu ovrhe u smislu članka 65. stavak 1. OZ, odnosno da je ovršenik podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi te je učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu.

6. Sukladno odredbi iz članka 65. stavak 1. OZ-a sud može na prijedlog ovršenika odgoditi ovrhu ako su kumulativno ispunjene slijedeće pretpostavke:

- ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, i

- ako je ostvaren koji od taksativno navedenih zakonskih razloga za odgodu ovrhe propisanih člankom 65. stavak 1. točka 1. do 11. OZ.

7. Dakle, osim ispunjavanja jednog od taksativno navedenih razloga za odgodu ovrhe u točkama 1. do 11. članka 65. stavak 1. OZ-a, ovršenik mora učiniti vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili učiniti vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje.

8. Ovršenik je izjavio žalbu protiv rješenja o ovrsi, čime je ispunjen zakonski uvjet iz članka 65. stavak 1. točka 1. OZ. Nadalje, ovaj sud prihvaća kao pravilnu ocjenu prvostupanjskog suda da bi u situaciji jako narušenog zdravstvenog stanja ovršenika (od 3. ožujka 2025. ovršenik se nalazi na intenzivnom liječenju u bolnici uslijed teške onkološke dijagnoze), pljenidba pokretnina prouzočila nastanak nenadoknadive štete dodatnim pogoršanjem već lošeg zdravstvenog stanja.

9. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog za odgodu ovrhe u ovom predmetu jer su kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 65. stavak 1. OZ-a.

10. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi ovrhovoditelja, niti razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 381. ZPP-a, sve u vezi čl. 21. OZ-a), na temelju odredbe iz članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi članka 21. OZ-a, valjalo je odbiti žalbu ovrhovoditekja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Splitu, 16. travnja 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić