Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3252/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČC zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23- 5/31911, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 14. studenog 2023., nakon održane glavne rasprave od dana 14. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 16. travnja 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČC OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i U, O, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] (boravište, podstanar), zaposlen u Konzumu, SSS, neoženjen, bez djece, mjesečna primanja od oko 950,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 13. studenog 2023. u 22,40 sati u Šibeniku u ulici Ivana Meštrovića bb upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3. istog Zakona

k a ž n j a v a

-novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/31911, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 14. studenog 2023., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ČC zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 14. veljače 2025. Poziv se vratio Sudu neuručen s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku".

3. Dana 14. travnja 2025. pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja UC.

4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi izjavio da kriv. Priznao je u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. U to vrijeme je upravljao vozilom u vlasništvu njegovog susjeda iako svjestan da nije stekao pravo na upravljanje vozilima jer nije imao položen vozački ispit ni za jednu vrstu ni kategoriju motornih vozila. Bio je zaustavljen od strane policijskih službenika u ulici Ivana Meštrovića bb toga dana. U međuvremenu da je upisao auto školu, jer namjerava položiti vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije, zaposlio se, živi u podstanarstvu sa djevojkom. Već je odslušao predavanja u auto školi Neno te ide na polaganje prometnih propisa

5. Predstavnik tužitelja, pozvan da se izjasni na navode optužnog prijedloga izjavio je da ostaje pri navodima optužnog prijedloga uz jednu iznimku da ne predlažu izricanje zaštitne mjere po položenom vozačkom ispitu koja je bila predložena u optužnom prijedlogu. U ostalom dijelu ostaju pri navodima optužnog prijedloga.

6. Upozoreni da imaju pravo predložiti izvođenje dokaza okrivljenik i tužitelj su izjavili da nemaju dokaznih prijedloga.

7. U završnom govoru predstavnik tužitelja je predložio da se okrivljenika proglasi krivim i kazni novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura

8. Okrivljenik je izjavio da se ne može izjasniti o završnom prijedlogu, odluku je prepustio sudu.

9. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je u međuvremenu upisao auto školu jer namjerava položiti vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije i dr.) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

10. Na temelju izjave okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.

12. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik podstanar, sa mjesečnim primanjima od 950 eura (po vlastitoj izjavi), okolnost da je upisao auto školu, u namjeri polaganja vozačkog ispita za motorna vozila B kategorije, dok je kao otegotna cijenjena okolnost da je do sada prekršajno osuđivan, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH i to: presudom ovog suda Pp-1761/2024 od 20.06.2024. koja je pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Benkovac broj 211-07/23-1/15850 od 09.12.2023., pravomoćna 19.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 216.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

14. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka i imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 16. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: OC, sa boravištem u [adresa], IC

2. Tužitelju

3. U spis