Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 12

Poslovni broj: Pp-3096/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste BT, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog ST odgovorne osobe u pravnoj osobi i drugookrivljene pravne osobe Basrak j.d.o.o., zbog prekršaja kažnjivih po članku 250. stavku 12. i 11. i članku 238. stavku 6. i stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i članku 65. stavku 1. i stavku 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24-5/31949 od 20. studenoga 2024., nakon javne glavne rasprave održane 16. travnja 2025., istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljeni ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i S, dj. C, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju konobar, SSS, zaposlen u svojoj firmi Basrak j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak odgovorna osoba u pravnoj osobi i

drugookrivljena pravna osoba Basrak j.d.o.o., OIB: 00742353886, sa sjedištem u [adresa], po predstavniku ST, prekršajno osuđivana

k r i v i  s u

1. što su 20. studenoga 2024. u 10:30 sati u Dvoru na Trgu bana Josipa Jelačića 6, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i pravna osoba Basrak j.d.o.o. za graditeljstvo dopustili da radni stroj reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cesti, a nisu u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole (14. svibnja 2022.) vozilo odjavili, niti produžili važenje prometne dozvole,

čime su djelom pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 250. stavku 12. i stavku 11. istog Zakona, pa im se na temelju istog propisa

i z r i č e

prvookrivljenom ST

novčana kazna u iznosu od 190,00 € (sto devedeset eura)

drugookrivljenoj pravnoj osobi,

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se

o s l o b a đ a j u  o d  o p t u ž b i

2. da bi u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i pravna osoba Basrak j.d.o.o. za graditeljstvo dopustili da radni stroj reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cesti iako je vozilu isteklo važenje tehničkog pregleda i prometne dozvole za više od 15 dana odnosno 14. svibnja 2022.,

3. da bi u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. dopustili da navedeni stroj sudjeluje u prometu na cesti, a nisu prije upotrebe vozila u prometu sklopili Ugovor o obveznom osiguranju,

pa da bi time djelom pod točkom 2. počinili prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. stavak 6. i stavak 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 2. i stavku 1. istog Zakona.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 6. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/31949 od 20. studenoga 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se djelomično smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

U iznijetoj obrani prvookrivljenik je iskazao da će obranu dati u svoje osobno ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je odgovorna osoba u pravnoj osobi i jedini ovlašten za predstavljanje i zastupanje. Iskazao je da se 20. studenoga 2024. u 10:30 sati u [adresa], na Trgu bana J. Jelačića 6, radni stroj reg. oznake [registarska oznaka] nalazio na gradilištu na koje su ga dovezli labudicom te da isti nije sudjelovao u prometu na cesti. Iskazao je da je isti stroj u vlasništvu pravne osobe Basrak j.d.o.o. Naveo je da je točno da je za taj stroj isteklo važenje tehničkog pregleda i prometne dozvole za više od 15 dana odnosno 14. svibnja 2022., da za isti stroj nisu sklopili ugovor o obveznom osiguranju te da taj stroj u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole nisu odjavili. Iskazao je da se smatra krivim za prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ali da se ne smatra krivim za prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu jer radni stroj nije bio zatečen u prometu na cesti već na gradilištu.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka, policijskog službenika CT te pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju i izvatke iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Ispitani svjedok, policijski službenik CT iskazao je da je 20. studenoga 2024. oko 10:30 sati u [adresa] na Trgu bana Josipa Jelačića 6, na gradilištu zatekao radni stroj reg. oznake [registarska oznaka]. Iskazao je da ne zna da li je radni stroj sudjelovao u prometu na cesti, ali je izvodio radove na gradilištu. Iskazao je da nije vidio da li se taj radni stroj kretao po kolniku, odnosno sudjelovao u prometu prije nego je došao na gradilište. Iskazao je da je radni stroj u vlasništvu pravne osobe Basrak j. d. o. o. Iskazao je da je provjerom utvrdio da je tom stroju isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno 14. svibnja 2022. Iskazao je da je utvrdio da stroj nije bio registriran te da okrivljenici za isti kao vlasnici nisu sklopili ugovor o obveznom osiguranju prije nego je vozilo stavljeno u promet.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta sud je utvrdio da je od okrivljenika oduzeta reg. pločica [registarska oznaka] i prometna dozvola broj [broj prometne dozvole] od vozila reg. oznake [registarska oznaka].

6. Uvidom u zapisnik o oduzimanju predmeta sud je utvrdio da je od okrivljenika oduzeta reg. pločica [registarska oznaka] i prometna dozvola broj [broj prometne dozvole] od vozila reg. oznake [registarska oznaka].

7. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije za okrivljenike sud je utvrdio da su isti kažnjeni za prekršaj iz članka 250. stavak 11. i stavak 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Prvookrivljeni ST je u svoje ime i u ime drugookrivljene pravne osobe priznao da kao vlasnik radnog stroja reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (14. svibnja 2022.) odjavio vozilo niti produžio važenje prometne dozvole. Isto je u svom iskazu naveo i svjedok, policijski službenik. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili gore opisani prekršaj kažnjiv po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ih je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

9. Na temelju članka 250. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je prvookrivljenom ST izrekao novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura. Na temelju članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je drugookrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja te činjenicu da su već kažnjavani za istovrsni prekršaj.

10. Okrivljenicima se stavlja na teret da bi predmetne zgode dopustili da njihov radni stroj sudjeluje u prometu na cesti iako mu je isteklo važenje tehničkog pregleda i prometne dozvole. Članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i imaju važeću prometnu dozvolu. Obzirom da u provedenom postupku nije dokazano da bi predmetni radni stroj sudjelovao u prometu na cesti to sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenici počinili opisani prekršaj te ih je za isti oslobodio od optužbe.

11. Članak 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. istog Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Obzirom da u provedenom postupku nije dokazano da bi predmetni radni stroj sudjelovao u prometu na cesti to sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenici počinili opisani prekršaj te ih je za isti oslobodio od optužbe.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 16. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenicima

- s p i s