Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-83/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VF, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-59/2025-1 od 9. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
kazneni nalog
Okrivljeni VF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i BF rođene B, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 2.400,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnika gradilišta u Vratišincu i osobnog automobila marke "BMW", godina proizvodnje 2009., bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
II. što je dana 3. rujna 2024., oko 18,15 sati, u Mihovljanu, u Športskoj ulici, za vrijeme dok su policijski službenici Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec ĆF i MF, u službenom automobilu marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], za njim bili u potjeri zbog počinjenja prekršaja, vozeći se na motociklu prišao s lijeve strane službenom automobilu te u cilju da nanese štetu, s desnom nogom udario u lijevi vanjski retrovizor, koji se uslijed udarca izokrenuo prema unutra te isti nije mogao biti vraćen u prvobitni položaj, čime je oštetio Policijsku upravu međimursku,
dakle, oštetio tuđu stvar,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11,
IV. te se temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 okrivljeni VF
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u visini od
30 (trideset) dnevnih iznosa u RH
koji iznosi 45,77 eura (četrdesetpet eura i sedamdesesedam centi), a što ukupno iznosi 1.373,10 eura
(tisućutristosedamdesettri eura i deset centi).
V. Na temelju čl. 42. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VII. Na temelju čl. 42. st. 2. i 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 6 (šest) mjeseci neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni za dva sata rada, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro, ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VIII. Na temelju čl. 158. ZKP/08 okrivljeni VF dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećenoj Republici Hrvatskoj, iznos od 314,41 eura (tristočetrnaest eura i četrdesetjedan cent), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi zateznih kamata koje se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućem od 18. rujna 2024. do isplate, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (dalje ODO) podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-59/2025-1 od 9. travnja 2025., protiv okrivljenog VF, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, u kojoj je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljeniku izreći novčana kazna u iznosu od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenom nalogu.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica a posebice Ispis dojave PU međimurskoj od 25. listopada 2024., Službena zabilješka PU međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 6. rujna 2024., Fotodokumentacija očevida i oštećenja na automobilu zajedno sa dvd-medijem, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 11. rujna 2024., Fotografije, omot 2 - dvd-medij sa snimkom videonadzorne kamere, Službena zabilješka PU međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 14. rujna 2024. zajedno s fotografijama, Ponuda AC Jesenović od 11. rujna 2024., Preslik prometne dozvole, pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.
4. S obzirom da dnevni iznos u Republici Hrvatskoj iznosi 45,77 eura, a sud je okrivljenog VF za terećeno kazneno djelo osudio na novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, tako da novčana kazna za okrivljenika iznosi 1.373,10 eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
5. S obzirom da je imovinskopravni zahtjev oštećenika osnovan, sud je naložio okrivljenom VF da oštećenoj Republici Hrvatskoj naknadi štetu u iznosu od 314,41 eur, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose paušalnu svote suda u iznosu od 100,00 eura.
Čakovec, 16. travnja 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-95/2025
2. Okrivljeni VF, uz optužnicu
3. Za oštećenu Republiku Hrvatsku, ODO u Čakovcu, Građansko-upravni odjel
